1计数公式
1.1 拉格朗日定理的推广
📜 [原文1]
令 $H$ 是有限群 $G$ 的一个子群。众所周知, $H$ 在 $G$ 中的所有陪集都具有相同数量的元素,并且用 $G / H$ 表示陪集的集合,其阶 $|G / H|$ 被称为 $H$ 在 $G$ 中的指数 $[G: H]$。计数公式 2.8.8 变为
$$
|G|=|H||G / H| . \tag{6.9.1}
$$
📖 [逐步解释]
这部分内容是在回顾一个群论中的基础且重要的定理——拉格朗日定理。它描述了一个有限群的阶(元素个数)与其任意子群的阶之间的关系。
- 起点:我们从一个有限群 $G$ 开始。“有限”意味着群 $G$ 中的元素数量是有限的。“群”是一个代数结构,包含一个集合和在这个集合上的一个二元运算,满足封闭性、结合律、有单位元和每个元素都有逆元。
- 子群:我们考虑 $G$ 的一个子群 $H$。子群是 $G$ 的一个子集,它本身也满足群的四个条件(使用与 $G$ 相同的运算)。
- 陪集:对于 $H$ 和 $G$ 中的任意一个元素 $g$,我们可以构造一个叫做“陪集”的集合。左陪集 $gH$ 的定义是 $\{gh \mid h \in H\}$,即用 $g$ 去乘 $H$ 中的每一个元素。类似的,右陪集 $Hg$ 是 $\{hg \mid h \in H\}$。
- 陪集的性质:一个关键的事实是,$G$ 中由 $H$ 形成的所有不同的左陪集(或右陪集)构成 $G$ 的一个划分(Partition)。这意味着:
- $G$ 中的每一个元素都恰好属于一个左陪集。
- 任意两个左陪集要么完全相同,要么完全不相交。
- 所有左陪集的大小都和子群 $H$ 本身的大小一样,即 $|gH| = |H|$。
- 指数:所有不同左陪集的集合,我们记为 $G/H$。这个集合的大小,也就是不同左陪集的个数,被称为 $H$ 在 $G$ 中的指数,记为 $[G:H]$。所以, $|G/H| = [G:H]$。
- 核心关系:既然 $G$ 被划分成了 $[G:H]$ 个互不相交的部分,每个部分的大小都是 $|H|$,那么把这些部分加起来就等于 $G$ 的总大小。这就好像把一个大饼切成若干个同样大小的小块,大饼的总重量等于一小块的重量乘以小块的数量。这就得到了拉格朗日定理的公式。
💡 [数值示例]
- 示例 1:整数模6加法群
- 令 $G = (\mathbb{Z}_6, +) = (\{0, 1, 2, 3, 4, 5\}, + \pmod 6)$。这是一个6阶群,所以 $|G|=6$。
- 令 $H = \{0, 3\}$。这是一个 $G$ 的子群,因为 $0+0=0, 0+3=3, 3+0=3, 3+3=0$,运算是封闭的,且满足其他群公理。$|H|=2$。
- 我们来计算 $H$ 的陪集:
- $0+H = \{0+0, 0+3\} = \{0, 3\} = H$
- $1+H = \{1+0, 1+3\} = \{1, 4\}$
- $2+H = \{2+0, 2+3\} = \{2, 5\}$
- $3+H = \{3+0, 3+3\} = \{3, 0\} = H$
- $4+H = \{4+0, 4+3\} = \{4, 1\} = \{1, 4\}$
- $5+H = \{5+0, 5+3\} = \{5, 2\} = \{2, 5\}$
- 不同的陪集有3个:$\{0, 3\}, \{1, 4\}, \{2, 5\}$。
- 所以陪集的集合是 $G/H = \{\{0, 3\}, \{1, 4\}, \{2, 5\}\}$。
- 指数 $|G/H| = 3$。
- 验证公式:$|G| = 6$,$|H| \cdot |G/H| = 2 \cdot 3 = 6$。公式成立。
- 示例 2:对称群S3
- 令 $G = S_3$,即3个元素的所有置换构成的群。$G = \{e, (12), (13), (23), (123), (132)\}$,其中 $e$ 是恒等置换。$|G|=6$。
- 令 $H = \{e, (12)\}$,这是一个2阶子群。$|H|=2$。
- 计算左陪集:
- $eH = \{e \cdot e, e \cdot (12)\} = \{e, (12)\} = H$
- $(12)H = \{(12) \cdot e, (12) \cdot (12)\} = \{(12), e\} = H$
- $(13)H = \{(13) \cdot e, (13) \cdot (12)\} = \{(13), (123)\}$
- $(23)H = \{(23) \cdot e, (23) \cdot (12)\} = \{(23), (132)\}$
- $(123)H = \{(123) \cdot e, (123) \cdot (12)\} = \{(123), (13)\}$
- $(132)H = \{(132) \cdot e, (132) \cdot (12)\} = \{(132), (23)\}$
- 不同的左陪集有3个:$\{e, (12)\}, \{(13), (123)\}, \{(23), (132)\}$。
- 指数 $|G/H| = 3$。
- 验证公式:$|G|=6$, $|H| \cdot |G/H| = 2 \cdot 3 = 6$。公式成立。
⚠️ [易错点]
- 易错点1:拉格朗日定理只适用于有限群。对于无限群,比如整数群 $\mathbb{Z}$ 和其子群偶数群 $2\mathbb{Z}$,它们的阶都是无限的,不能直接套用这个乘法公式。但是,指数的概念依然有效,$[ \mathbb{Z} : 2\mathbb{Z} ] = 2$。
- 易错点2:拉格朗日定理的逆命题不成立。即:如果 $d$ 是 $|G|$ 的一个因子,不一定存在一个阶为 $d$ 的子群。例如,交错群 $A_4$ 的阶是 12,6 是 12 的因子,但 $A_4$ 中没有阶为 6 的子群。
- 边界情况1:如果 $H = G$,那么陪集只有 $G$ 本身一个,指数为 1。$|G|=|G| \cdot 1$,公式成立。
- 边界情况2:如果 $H = \{e\}$(只包含单位元的平凡子群),那么 $|H|=1$。每个陪集 $gH = \{g\}$ 都只包含一个元素。陪集的个数就是群 $G$ 的元素个数,即 $|G/H|=|G|$。$|G| = 1 \cdot |G|$,公式成立。
📝 [总结]
本段回顾了群论中的拉格朗日定理,它指出在一个有限群 $G$ 中,子群 $H$ 的阶 $|H|$ 乘以其指数 $[G:H]$(即陪集的数量 $|G/H|$)等于群 $G$ 的阶 $|G|$。这个公式是建立在“陪集对群 $G$ 构成了一个大小均等的划分”这一核心思想之上的。
🎯 [存在目的]
这部分内容作为引子,其目的是为了引出后续更广义的计数公式(轨道-稳定化子定理)。拉格朗日定理可以被看作是群作用理论的一个特例。通过回顾这个熟悉的公式,作者为即将介绍的新公式提供了一个类比和基础,让读者能够更好地理解新公式的结构和意义。
🧠 [直觉心智模型]
想象一下,你有一个大班级(群 $G$),你想按兴趣小组(子群 $H$)来组织活动。但不是每个人都在兴趣小组里。于是你把班里的同学分成若干个小队(陪集),每个小队的人数都和兴趣小组的人数一样多。那么,整个班级的人数就等于一个小队的人数乘以小队的数量。这个简单的乘法关系,就是拉格朗-日定理的直观体现。
💭 [直观想象]
想象一个矩形的地板(代表群 $G$)。你有一块标准尺寸的地砖(代表子群 $H$)。你用这块地砖去铺满整个地板,这些铺上去的地砖就是陪集。整个地板的面积($|G|$)就等于一块地砖的面积($|H|$)乘以所用地砖的数量($|G/H|$)。这个比喻形象地展示了陪集是如何“划分”整个群的。
1.2 作用于轨道的计数公式
📜 [原文2]
对于任何群作用的轨道,也有一个类似的公式:
命题 6.9.2 计数公式。令 $S$ 是一个有限集合,群 $G$ 在其上作用,并令 $G_{s}$ 和 $O_{s}$ 分别是 $S$ 的元素 $s$ 的稳定化子和轨道。那么
$$
\begin{aligned}
|G| & =\left|G_{s}\right|\left|O_{s}\right|, \quad \text { 或 } \\
(\text { G的阶 }) & =(\text { 稳定化子的阶 })(\text { 轨道的阶 }) .
\end{aligned}
$$
这由 (6.9.1) 和命题 (6.8.4) 得出。$\square$
📖 [逐步解释]
这部分引入了群作用背景下的核心计数公式,通常被称为“轨道-稳定化子定理”。它将群的阶与它作用在一个集合上时产生的轨道和稳定化子的阶联系起来。
- 群作用:首先,我们需要一个群 $G$ 和一个集合 $S$。“$G$ 在 $S$ 上作用”是一个形式化的概念,意味着 $G$ 中的每个元素 $g$ 都能以一种与群运算兼容的方式“移动”$S$ 中的元素。具体来说,这个作用是一个映射 $G \times S \to S$,记作 $(g, s) \mapsto g \cdot s$,满足:
- $e \cdot s = s$ (单位元不做任何移动)
- $(g_1g_2) \cdot s = g_1 \cdot (g_2 \cdot s)$ (连续两次移动等价于两次移动的复合)
- 轨道 (Orbit):给定 $S$ 中的一个元素 $s$,它的轨道 $O_s$ 是 $s$ 在 $G$ 中所有元素作用下可能被移动到的所有位置的集合。即 $O_s = \{ g \cdot s \mid g \in G \}$。直观上,就是从 $s$ 出发,群 $G$ 能把它带到的所有地方。
- 稳定化子 (Stabilizer):给定 $S$ 中的一个元素 $s$,它的稳定化子 $G_s$ 是 $G$ 中所有那些“固定”$s$ 不动的元素构成的集合。即 $G_s = \{ g \in G \mid g \cdot s = s \}$。一个重要的事实是,$G_s$ 始终是 $G$ 的一个子群。
- 核心思想:轨道-稳定化子定理揭示了一个深刻的平衡关系。群 $G$ 的“力量”(由其阶 $|G|$ 体现)被分成了两部分:一部分力量用来“移动”元素 $s$ 到轨道上的不同位置(体现在轨道的阶 $|O_s|$ 上),另一部分力量则“浪费”在了保持 $s$ 不动上(体现在稳定化子的阶 $|G_s|$ 上)。公式 $|G| = |G_s| |O_s|$ 精确地量化了这种平衡。
- 与拉格朗日定理的联系:原文提到“这由 (6.9.1) 和命题 (6.8.4) 得出”。命题 (6.8.4)(此处未给出,但标准教材中会证明)指出,元素 $s$ 的轨道 $O_s$ 的元素个数,与稳定化子 $G_s$ 在 $G$ 中的陪集个数是一一对应的。也就是说,$|O_s| = [G:G_s] = |G/G_s|$。
- 把这个结论代入我们刚刚回顾的拉格朗日定理 $|G| = |H| |G/H|$ 中。
- 将子群 $H$ 替换为稳定化子 $G_s$(因为 $G_s$ 是一个子群),我们得到 $|G| = |G_s| |G/G_s|$。
- 再将 $|G/G_s|$ 替换为 $|O_s|$,就得到了计数公式:$|G| = |G_s| |O_s|$。
💡 [数值示例]
- 示例 1:S3作用于集合{1, 2, 3}
- 令 $G = S_3 = \{e, (12), (13), (23), (123), (132)\}$,所以 $|G|=6$。
- 令 $S = \{1, 2, 3\}$。$S_3$ 自然地作用于 $S$(通过置换元素)。
- 我们选择元素 $s=1 \in S$。
- 计算轨道 $O_1$:
- $e \cdot 1 = 1$
- $(12) \cdot 1 = 2$
- $(13) \cdot 1 = 3$
- $(23) \cdot 1 = 1$
- $(123) \cdot 1 = 2$
- $(132) \cdot 1 = 3$
- 所以 $O_1 = \{1, 2, 3\}$,轨道的大小 $|O_1|=3$。
- 计算稳定化子 $G_1$(固定1的置换):
- $e \cdot 1 = 1$ ($e \in G_1$)
- $(12) \cdot 1 = 2$
- $(13) \cdot 1 = 3$
- $(23) \cdot 1 = 1$ ($(23) \in G_1$)
- $(123) \cdot 1 = 2$
- $(132) \cdot 1 = 3$
- 所以 $G_1 = \{e, (23)\}$,稳定化子的大小 $|G_1|=2$。
- 验证公式:$|G_1| \cdot |O_1| = 2 \cdot 3 = 6$。而 $|G|=6$。公式成立。
- 示例 2:旋转正方形的群
- 令 $G$ 为正方形的旋转对称群, $G = \{R_0, R_{90}, R_{180}, R_{270}\}$,其中 $R_k$ 表示逆时针旋转 $k$ 度。$|G|=4$。
- 令 $S$ 为正方形的4个顶点集合, $S=\{v_1, v_2, v_3, v_4\}$。
- 我们选择顶点 $s=v_1$。
- 计算轨道 $O_{v_1}$:
- $R_0 \cdot v_1 = v_1$
- $R_{90} \cdot v_1 = v_2$
- $R_{180} \cdot v_1 = v_3$
- $R_{270} \cdot v_1 = v_4$
- 所以 $O_{v_1} = \{v_1, v_2, v_3, v_4\} = S$。轨道的大小 $|O_{v_1}|=4$。(这种轨道等于整个集合的作用称为“传递作用”)
- 计算稳定化子 $G_{v_1}$(固定 $v_1$ 的旋转):
- 只有 $R_0$ 能使 $v_1$ 保持在原位。
- 所以 $G_{v_1} = \{R_0\}$,稳定化子的大小 $|G_{v_1}|=1$。
- 验证公式:$|G_{v_1}| \cdot |O_{v_1}| = 1 \cdot 4 = 4$。而 $|G|=4$。公式成立。
⚠️ [易错点]
- 易错点1:混淆轨道和稳定化子的定义。轨道是作用集合 $S$ 的一个子集(被移动到的位置),而稳定化子是群 $G$ 的一个子群(保持不动的操作)。
- 易错点2:忘记稳定化子是一个子群。验证一个集合是否为稳定化子时,需要检查它是否满足子群的所有条件。
- 边界情况1:如果作用是平凡作用(Trivial Action),即对所有 $g \in G$ 和 $s \in S$ 都有 $g \cdot s = s$。
- 对任意 $s$,轨道 $O_s = \{s\}$,所以 $|O_s|=1$。
- 稳定化子 $G_s = G$,所以 $|G_s|=|G|$。
- 公式变为 $|G|=|G| \cdot 1$,成立。
- 边界情况2:如果作用是自由作用(Free Action),即只有单位元能固定元素(对任意 $s$,若 $g \cdot s = s$,则 $g=e$)。
- 对任意 $s$,稳定化子 $G_s = \{e\}$,所以 $|G_s|=1$。
- 公式变为 $|G|=1 \cdot |O_s|$,即 $|O_s|=|G|$。这意味着每个轨道的大小都和群的阶一样大。
📝 [总结]
本段介绍了轨道-稳定化子定理,这是群作用理论的基石。它指出,对于作用于集合 $S$ 上的有限群 $G$,任取 $S$ 中一元素 $s$,群的阶 $|G|$ 等于 $s$ 的稳定化子的阶 $|G_s|$ 与其轨道的阶 $|O_s|$ 的乘积。这个定理是拉格朗日定理在群作用背景下的自然推广。
🎯 [存在目的]
这个公式的目的是提供一个强大的计算工具。在很多情况下,直接计算一个群的阶很困难,但计算一个轨道的大小和一个稳定化子的大小却相对容易。通过这个公式,我们可以用后两者来推算出前者。反之,如果知道群的阶,也可以用它来推断轨道和稳定化子的大小关系。它在组合计数、几何对称性分析等领域有广泛应用。
[直觉心-智模型]
想象一下,你有一组魔法棒(群 $G$),可以对一个房间里的一个球(元素 $s$)施法。
- 你把所有魔法棒都试一遍,球会出现在房间里的一系列位置上,这些位置的集合就是轨道 $O_s$。
- 有一些魔法棒是“无效的”,它们施法后球还在原地,这些无效魔法棒的集合就是稳定化子 $G_s$。
轨道-稳定化子定理告诉你:总魔法棒的数量($|G|$)等于无效魔法棒的数量($|G_s|$)乘以球出现过的不同位置的数量($|O_s|$)。
这个模型揭示了信息冗余:如果你知道有 $|G_s|$ 个魔法棒都把球固定在原地,那么对于轨道上的另一个位置 $s'$,也必然有 $|G_s|$ 个不同的魔法棒把它移动到 $s'$。群的结构是均匀的。
💭 [直观想象]
想象一个旋转的地球仪(群 $G$ 作用于地球表面 $S$)。你关注地球表面上的一个点,比如北京(元素 $s$)。
- 轨道 $O_s$:地球仪转动时,北京这个点在空间中划出的那个圆形轨迹(纬线圈)。这个轨迹的长度或大小就是 $|O_s|$。
- 稳定化子 $G_s$:对于北京这个点,能让它保持在原位的旋转操作只有一种:不转动(恒等元)。所以稳定化子很小。
- 定理:所有可能的旋转操作的总量($|G|$)=(让北京保持不动的操作数量 $|G_s|$)×(北京能去到的所有位置的数量 $|O_s|$)。
现在换一个点,比如北极点。
- 轨道 $O_{north\_pole}$:无论你怎么转地球仪,北极点永远在那个位置。所以它的轨道只有一个点,就是它自己。$|O_{north\_pole}|=1$。
- 稳定化子 $G_{north\_pole}$:所有绕着地轴的旋转都让北极点保持不动。所以它的稳定化子就是整个旋转群。$|G_{north\_pole}| = |G|$。
- 定理:$|G|=|G| \cdot 1$,依然成立。
1.3 轨道的阶与指数
📜 [原文3]
因此,轨道的阶等于稳定化子的指数,
$$
\left|O_{s}\right|=\left[G: G_{s}\right], \tag{6.9.3}
$$
并且它整除群的阶。对于 $S$ 的每个元素 $s$ 都有这样一个公式。
📖 [逐步解释]
这一小段是对上一段计数公式的直接推论和解读。
- 轨道的阶等于稳定化子的指数:这是轨道-稳定化子定理证明过程中的核心关系,这里把它明确地写成一个独立的公式。
- 我们有拉格朗日定理:$|G| = |G_s| \cdot [G:G_s]$,其中 $[G:G_s]$ 是子群 $G_s$ 的指数。
- 我们也有轨道-稳定化子定理:$|G| = |G_s| \cdot |O_s|$。
- 比较这两个公式,两边同时除以 $|G_s|$(因为 $|G_s| \ge 1$),我们立刻得到 $|O_s| = [G:G_s]$。
- 这个等式意味着,轨道里有多少个元素,就对应着稳定化子有多少个不同的陪集。
- 它整除群的阶:“它”指的是轨道的阶 $|O_s|$。
- 从公式 $|G| = |G_s| \cdot |O_s|$ 可以看出,$|G|$ 是 $|O_s|$ 和 $|G_s|$ 的乘积。
- 在整数算术中,如果 $A = B \cdot C$,那么 $B$ 和 $C$ 都是 $A$ 的因子(divisor)。
- 因此,$|O_s|$ 必然整除 $|G|$。同样,$|G_s|$ 也必然整除 $|G|$(这从拉格朗日定理也能直接看出,因为 $G_s$ 是子群)。
- 这是一个非常重要的结论,它限制了在一个群作用中可能出现的轨道大小。轨道的大小不可能是任意的,它必须是群阶的一个约数。
- 对于S的每个元素s都有这样一个公式:这句话强调了这个定理的普适性。无论你从集合 $S$ 中挑选哪个元素 $s$ 开始分析,轨道-稳定化子定理都成立。当然,对于不同的 $s$,其轨道 $O_s$ 和稳定化子 $G_s$ 可能是不同的。但是,如果你选的另一个元素 $s'$ 恰好在 $s$ 的轨道里(即 $s' \in O_s$),那么它们的轨道是完全相同的($O_s = O_{s'}$),并且它们的稳定化子是共轭的($G_{s'} = g G_s g^{-1}$,其中 $s' = g \cdot s$),因此稳定化子的阶也是相同的($|G_s| = |G_{s'}|$)。
💡 [数值示例]
沿用之前的例子:
- 示例 1:S3作用于{1, 2, 3}
- $G = S_3$, $|G|=6$。$s=1$。
- 我们算得轨道 $|O_1|=3$。
- 我们也算得稳定化子 $G_1 = \{e, (23)\}$,所以 $|G_1|=2$。
- 稳定化子的指数 $[G:G_1] = |G|/|G_1| = 6/2 = 3$。
- 验证公式:$|O_1|=3$,$[G:G_1]=3$。两者相等。
- 同时,轨道的阶 3 整除群的阶 6。
- 示例 2:正方形旋转群作用于顶点
- $G = \{R_0, R_{90}, R_{180}, R_{270}\}$, $|G|=4$。$s=v_1$。
- 我们算得轨道 $|O_{v_1}|=4$。
- 我们也算得稳定化子 $G_{v_1} = \{R_0\}$,所以 $|G_{v_1}|=1$。
- 稳定化子的指数 $[G:G_{v_1}] = |G|/|G_{v_1}| = 4/1 = 4$。
- 验证公式:$|O_{v_1}|=4$,$[G:G_{v_1}]=4$。两者相等。
- 同时,轨道的阶 4 整除群的阶 4。
⚠️ [易错点]
- 易错点:认为轨道的阶一定小于群的阶。这是不一定的。当稳定化子是平凡子群 $\{e\}$ 时(即作用是自由的),轨道的阶就等于群的阶。
- 边界情况:当作用是传递的(transitive),即整个集合 $S$ 就是一个大轨道时,$|O_s| = |S|$。此时,对于任意 $s \in S$,我们有 $|S| = [G:G_s]$,并且 $|G| = |G_s| \cdot |S|$。这意味着 $|S|$ 必须是 $|G|$ 的一个因子。
📝 [总结]
本段明确指出了轨道-稳定化子定理的两个直接推论:
- 轨道的大小,恰好等于其对应稳定化子的陪集数量(指数)。
- 轨道的大小,必须是作用群大小的一个约数。
这两个结论对于理解和应用群作用来进行计数和结构分析至关重要。
🎯 [存在目的]
本段的目的是提炼和强调上一段定理中最重要的数学关系。将 $|O_s| = [G:G_s]$ 单独列出,是为了凸显轨道和陪集这两个看似不同的概念之间的深刻代数联系。而强调整除性,则是为了引出群作用在组合计数中的一个核心应用:通过分析群阶的因子,来约束和预测可能出现的轨道大小。
🧠 [直觉心智模型]
回到魔法棒($G$)和球($s$)的模型。
- $|O_s| = [G:G_s]$ 的意思是:球能去到的不同位置的数量,正好等于 “能把球移动到某个特定新位置的魔法棒”所组成的“小团体”(陪集)的数量。每一个陪集都负责将球从原点移动到一个独一无二的轨道点上。
- $|O_s|$ 整除 $|G|$ 的意思是:球能去到的位置数量,必然是总魔法棒数量的一个因子。你不可能有7根魔法棒,却能让球恰好出现在3个不同的地方。
💭 [直观想象]
想象一个大的舞会(群 G),所有人都必须跳舞。有一个特别的舞伴(元素 s)。
- $[G:G_s]$:有些人(稳定化子 $G_s$)只会和这个特别舞伴原地踏步。其他人则可以被分成若干组(陪集),每一组的人都能且只能把这个舞伴带到一个新的、固定的位置上。组的数量就是指数。
- $|O_s|$:这个特别舞伴在舞会中所有可能出现的位置(轨道)。
- $|O_s| = [G:G_s]$:舞伴能出现的位置总数,不多不少,正好就是能带她去新位置的“舞者小组”的数量。这个关系建立了“操作”(陪集)和“结果”(轨道中的点)之间的一一对应。
1.4 轨道划分公式
📜 [原文4]
另一个公式使用将集合 $S$ 划分为轨道来计算其元素。我们将构成 $S$ 的轨道任意编号为 $O_{1}, \ldots, O_{k}$。那么
$$
\begin{equation*}
|S|=\left|O_{1}\right|+\left|O_{2}\right|+\cdots+\left|O_{k}\right| . \tag{6.9.4}
\end{equation*}
$$
📖 [逐步解释]
这部分介绍了另一个基于群作用的计数公式,它关注的是如何计算被作用的集合 $S$ 的总大小。这个公式通常被称为类方程(Class Equation)的基础,或者直接叫轨道划分公式。
- 轨道是一种等价关系:在群作用的背景下,我们可以定义一个等价关系 $\sim$ 。对于 $S$ 中的两个元素 $s_1, s_2$,我们说 $s_1 \sim s_2$ 当且仅当存在一个群元 $g \in G$ 使得 $g \cdot s_1 = s_2$。换句话说,两个元素等价,如果它们在同一个轨道里。
- 自反性:$s \sim s$ 因为 $e \cdot s = s$。
- 对称性:如果 $s_1 \sim s_2$,则存在 $g$ 使 $g \cdot s_1 = s_2$。那么 $g^{-1} \cdot s_2 = g^{-1} \cdot (g \cdot s_1) = (g^{-1}g) \cdot s_1 = e \cdot s_1 = s_1$,所以 $s_2 \sim s_1$。
- 传递性:如果 $s_1 \sim s_2$ 且 $s_2 \sim s_3$,则存在 $g_1, g_2$ 使 $g_1 \cdot s_1 = s_2$ 和 $g_2 \cdot s_2 = s_3$。那么 $(g_2g_1) \cdot s_1 = g_2 \cdot (g_1 \cdot s_1) = g_2 \cdot s_2 = s_3$,所以 $s_1 \sim s_3$。
- 等价类就是轨道:既然 $\sim$ 是一个等价关系,它就会把集合 $S$ 划分成一系列互不相交的等价类。而根据定义,一个元素 $s$ 的等价类,就是所有能从 $s$ 到达的元素的集合——这正是轨道 $O_s$ 的定义。
- 集合的划分:因此,群作用产生的轨道,天然地把整个集合 $S$ 分割成了若干个互不相干的小块。每个小块就是一个轨道。
- 加总:既然 $S$ 被划分成了 $k$ 个互不相交的轨道 $O_1, O_2, \dots, O_k$,那么 $S$ 的总元素个数 $|S|$ 就等于所有这些轨道的元素个数之和。这就得到了公式 $|S| = |O_1| + |O_2| + \dots + |O_k|$。
💡 [数值示例]
- 示例 1:D4作用于正方形的顶点
- 令 $G = D_4$ (二面体群,正方形的对称群,包含4个旋转和4个翻转),$|G|=8$。
- 令 $S$ 为正方形的4个顶点 $\{v_1, v_2, v_3, v_4\}$。$|S|=4$。
- 我们选择一个顶点 $v_1$。它的轨道 $O_{v_1}$ 是什么?你可以通过旋转或翻转,把 $v_1$ 移动到任何其他顶点的位置。例如,$R_{90}$ 把 $v_1$ 移到 $v_2$。一个关于对角线的翻转可以保持 $v_1$ 不动,但关于中线的翻转会把它移到 $v_4$。
- 因此,轨道 $O_{v_1} = \{v_1, v_2, v_3, v_4\} = S$。
- 在这个例子中,只有一个轨道,即 $k=1$ 且 $O_1 = S$。
- 公式变为 $|S| = |O_1|$,即 $4=4$。这证实了作用是传递的。
- 示例 2:D4作用于正方形的边的中点
- 令 $G = D_4$, $|G|=8$。
- 令 $S$ 为连接正方形对边中点的两条线段的集合,称它们为 $L_h$ (水平线段) 和 $L_v$ (垂直线段)。所以 $S = \{L_h, L_v\}$。$|S|=2$。
- $G$ 如何作用于 $S$?
- $R_0, R_{180}$ (旋转0度和180度)保持 $L_h$ 和 $L_v$ 不变。
- $R_{90}, R_{270}$ (旋转90度和270度) 会交换 $L_h$ 和 $L_v$。
- 关于水平中线和垂直中线的翻转,保持 $L_h$ 和 $L_v$ 不变。
- 关于对角线的翻转,会交换 $L_h$ 和 $L_v$。
- 我们看到,无论从 $L_h$ 还是 $L_v$ 出发,它们的轨道都是 $\{L_h, L_v\}$。
- 同样,只有一个轨道 $O_1 = S$,公式为 $2=2$。
- 示例 3:(一个有多个轨道的例子)
- 令 $G$ 为只包含恒等置换和置换 $(12)$ 的群,$G=\{e, (12)\}$。$|G|=2$。
- 令 $S = \{1, 2, 3, 4\}$。$|S|=4$。
- 计算轨道:
- 从1开始:$e \cdot 1 = 1, (12) \cdot 1 = 2$。所以 $O_1 = \{1, 2\}$。
- 从2开始:$e \cdot 2 = 2, (12) \cdot 2 = 1$。所以 $O_2 = \{1, 2\}$,和上面是同一个轨道。
- 从3开始:$e \cdot 3 = 3, (12) \cdot 3 = 3$。所以 $O_3 = \{3\}$。
- 从4开始:$e \cdot 4 = 4, (12) \cdot 4 = 4$。所以 $O_4 = \{4\}$。
- 我们得到了3个不同的轨道:$O_1 = \{1, 2\}, O_2 = \{3\}, O_3 = \{4\}$。
- 公式验证:$|S|=4$。$|O_1|+|O_2|+|O_3| = 2+1+1 = 4$。公式成立。
⚠️ [易错点]
- 易错点:计算轨道时,重复计数。一旦你从一个元素 $s$ 出发找到了它的轨道 $O_s$,这个轨道里的任何其他元素都不需要再单独计算轨道了,因为结果会是同一个。你应该从一个不在任何已知轨道中的新元素开始,寻找下一个轨道。
- 边界情况:
- 如果作用是传递的,那么只有一个轨道 $O_1=S$,公式退化为 $|S|=|S|$。
- 如果作用是平凡的,那么每个元素自己构成一个轨道。$S = \{s_1, s_2, \dots, s_n\}$,轨道为 $\{s_1\}, \{s_2\}, \dots, \{s_n\}$。公式变为 $|S| = 1+1+\dots+1$ ($|S|$次),即 $|S|=|S|$。
📝 [总结]
本段阐述了一个简单而基本的原理:任何群作用都会将其作用的集合 $S$ 划分为若干个不相交的轨道。因此,集合 $S$ 的总大小等于其所有轨道大小之和。这个公式为利用群作用进行计数提供了一个基本框架。
🎯 [存在目的]
这个公式本身很简单,但它的重要性在于它和上一个公式(轨道-稳定化子定理)的结合。
- 我们知道 $|S| = \sum |O_i|$。
- 我们还知道每个 $|O_i|$ 都等于 $|G|/|G_{s_i}|$(其中 $s_i$ 是来自轨道 $O_i$ 的任意代表元)。
- 结合起来,就得到 $|S| = \sum_{i=1}^k \frac{|G|}{|G_{s_i}|}$。这个公式就是著名的伯恩赛德引理(Burnside's Lemma)或类方程的变体,是组合计数中的一个大杀器。本段的目的就是为这个更强大的工具铺路。
🧠 [直觉心智模型]
想象一下,你把一群羊(集合 S)赶进一个牧场。牧场里有几只牧羊犬(群 G)。牧羊犬开始工作,把羊群分成几个小圈(轨道)。有的圈大,有的圈小。但最终,所有的羊都属于某个圈,且只属于一个圈。那么,羊的总数,就等于第一个圈里的羊数,加上第二个圈里的羊数,依此类推,直到加完所有圈。
💭 [直观想象]
把一盒五彩巧克力豆(集合 S)倒在桌子上。你决定按颜色来分类(一个作用)。你把所有红色的放在一起(一个轨道),所有蓝色的放在一起(另一个轨道),等等。分完之后,桌子上是一堆堆的单色巧克力豆。巧克力豆的总数,就等于红豆的数量加上蓝豆的数量,再加上所有其他颜色豆子的数量。这个简单的加和过程,就是轨道划分公式的直观体现。
2应用示例
2.1 正十二面体的对称性分析
📜 [原文5]
公式 6.9.2 和 6.9.4 有许多应用。
示例 6.9.5 (a) 正十二面体的旋转对称群 $G$ 在其面的集合 $F$ 上传递作用。特定面 $f$ 的稳定化子 $G_{f}$ 是关于 $f$ 的中心以 $2 \pi / 5$ 的倍数旋转的群;其阶为 5。十二面体有 12 个面。公式 6.9.2 表示 $60=5 \cdot 12$,因此 $G$ 的阶为 60。或者,$G$ 在顶点的集合 $V$ 上传递作用。顶点 $v$ 的稳定化子 $G_{v}$ 是关于该顶点以 $2 \pi / 3$ 的倍数旋转的群,阶为 3。一个十二面体有 20 个顶点,所以 $60=3 \cdot 20$,这验证了结果。对于边也有类似的计算:$G$ 在边的集合上传递作用,边 $e$ 的稳定化子包含恒等元和关于 $e$ 的中心旋转 $\pi$ 的元素。所以 $\left|G_{e}\right|=2$。由于 $60=2 \cdot 30$,一个十二面体有 30 条边。

📖 [逐步解释]
这个例子绝佳地展示了如何应用轨道-稳定化子定理(公式 6.9.2)来计算一个复杂对象的对称群的阶。这里的对象是正十二面体,一个由12个正五边形面构成的正多面体。
思路一:作用于“面”
- 群和集合:
- $G$:正十二面体的所有旋转对称操作构成的群。我们的目标是求 $|G|$。
- $S=F$:正十二面体的12个面的集合。$|F|=12$。
- 作用是传递的:“传递作用”意味着只存在一个轨道,这个轨道就是整个集合 $F$。直观上,对于任意两个面 $f_1, f_2$,我们总能找到一个旋转操作,把十二面体从 $f_1$ 正对着你的位置,转到 $f_2$ 正对着你的位置。所以,$|O_f| = |F| = 12$。
- 计算稳定化子:我们选择一个特定的面 $f$(比如正对着我们的那个)。它的稳定化子 $G_f$ 是什么?就是那些能让这个面 $f$ 保持在原位的旋转操作。
- 想象一下,你盯着一个正五边形的面。能让这个五边形回到原位的旋转,只有绕着穿过它中心的轴进行的旋转。
- 旋转 $360/5 = 72$ 度(即 $2\pi/5$ 弧度),五边形回到原位。
- 旋转 $2 \times 72, 3 \times 72, 4 \times 72, 5 \times 72 = 360$ 度,五边形都回到原位。
- 这5个旋转操作(旋转0, 72, 144, 216, 288度)构成了 $f$ 的稳定化子 $G_f$。它是一个5阶的循环群。所以 $|G_f| = 5$。
- 应用公式:根据轨道-稳定化子定理 $|G| = |G_f| \cdot |O_f|$。
- 代入数值:$|G| = 5 \cdot 12 = 60$。
- 结论:正十二面体的旋转对称群的阶是60。
思路二:作用于“顶点”
- 群和集合:
- $G$:同上。
- $S=V$:正十二面体的20个顶点的集合。$|V|=20$。
- 作用是传递的:同样,你可以通过旋转,把任意一个顶点转到任意另一个顶点的位置。所以作用是传递的,$|O_v| = |V| = 20$。
- 计算稳定化子:选择一个顶点 $v$。它的稳定化子 $G_v$ 是什么?这个顶点是3个正五边形面的交点。
- 能让这个顶点 $v$ 保持在原位的旋转,是绕着穿过这个顶点和其对跖点的轴进行的旋转。
- 从这个顶点看去,你会看到3个面和3条边汇集于此。旋转 $360/3=120$ 度($2\pi/3$ 弧度)后,整个图形看起来和原来一样。
- 这3个旋转操作(旋转0, 120, 240度)构成了 $v$ 的稳定化子 $G_v$。它是一个3阶的循环群。所以 $|G_v| = 3$。
- 应用公式:$|G| = |G_v| \cdot |O_v|$。
- 代入数值:$|G| = 3 \cdot 20 = 60$。
- 这个结果与从面计算得到的结果一致,验证了我们的计算。
思路三:作用于“边”
- 群和集合:
- $G$:同上。
- $S=E$:正十二面体的边的集合。我们暂时不知道 $|E|$ 是多少。
- 作用是传递的:所有边都是等价的,可以通过旋转相互转换。所以 $|O_e| = |E|$。
- 计算稳定化子:选择一条边 $e$。它的稳定化子 $G_e$ 是什么?
- 能让这条边 $e$ 保持在原位的旋转,是绕着穿过这条边中点并且垂直于它的轴进行的。
- 这种旋转只有两种可能:旋转0度(恒等元)和旋转180度($\pi$ 弧度)。旋转180度会把边的两端点互换,但边本身占据的空间位置不变。
- 所以 $G_e = \{e, R_{\pi}\}$,$|G_e| = 2$。
- 应用公式:$|G| = |G_e| \cdot |O_e|$。
- 我们已经知道 $|G|=60$,$|G_e|=2$。所以 $60 = 2 \cdot |O_e|$。
- 解得 $|O_e|=30$。因为作用是传递的,所以 $|E|=|O_e|=30$。
- 结论:正十二面体有30条边。这个方法不仅验证了群的阶,还帮我们计算出了边的数量。
💡 [数值示例]
本段本身就是一个非常详尽的具体数值示例。我们可以补充一个更简单的例子。
- 示例:正四面体的旋转群
- 令 $G$ 为正四面体的旋转群。
- 作用于顶点 ($|V|=4$):
- 任选一顶点 $v$,它由3个等边三角形面汇集而成。
- 稳定化子 $G_v$ 是绕穿过该顶点和对面中心轴的旋转,可以转0, 120, 240度。所以 $|G_v|=3$。
- 作用是传递的,所以 $|O_v|=4$。
- 计算群阶:$|G| = |G_v| \cdot |O_v| = 3 \cdot 4 = 12$。
- 作用于面 ($|F|=4$):
- 任选一面 $f$,它是等边三角形。
- 稳定化子 $G_f$ 是绕穿过该面中心的轴的旋转,可以转0, 120, 240度。所以 $|G_f|=3$。
- 作用是传递的,所以 $|O_f|=4$。
- 验证群阶:$|G| = |G_f| \cdot |O_f| = 3 \cdot 4 = 12$。
- 作用于边 ($|E|=6$):
- 任选一边 $e$。
- 稳定化子 $G_e$ 是绕穿过边中点的轴旋转180度。所以 $|G_e|=2$。
- 作用是传递的,所以 $|O_e|=6$。
- 验证群阶:$|G| = |G_e| \cdot |O_e| = 2 \cdot 6 = 12$。
- 所有计算结果一致,正四面体的旋转群(即 $A_4$)的阶为12。
⚠️ [易错点]
- 易错点:对稳定化子的几何想象出错。比如,可能会误认为固定一个顶点的旋转只能是0度,而忘记了绕轴旋转的可能性。准确找到所有保持元素不变的对称操作是关键。
- 易错点:混淆旋转对称群和完全对称群。完全对称群还包括反射(镜像)操作,其阶会更大。本例明确指出是旋转对称群。正十二面体的完全对称群阶是120。
- 边界情况:对于没有对称性的物体,其对称群只包含恒等元,$|G|=1$。此时任何元素的稳定化子都是 $G$ 本身,轨道大小为1。$1=1 \cdot 1$,公式依然成立。
📝 [总结]
本段通过分析正十二面体的旋转对称群,生动地展示了轨道-稳定化子定理的威力。通过将群分别作用于面、顶点和边这三种不同的几何元素上,我们不仅从三个不同角度计算并验证了该对称群的阶为60,还顺便推算出了正十二面体的边的数量。
🎯 [存在目的]
本例的目的是将前面介绍的抽象代数公式与具体的、可视化的几何问题联系起来,展示这些公式的实际应用价值。它告诉我们,抽象的群论工具可以用来解决关于几何对称性的具体问题,例如确定一个物体的对称群有多大,或者它的各种组成部分(面、顶点、边)有多少个。
🧠 [直觉心智模型]
把轨道-稳定化子定理想象成一个“对称性守恒定律”。
- $|G|$ 是物体总的“对称性储量”。
- $|G_s|$ 是当我们“钉住”一个元素 $s$ 时,还“剩下”的对称性。
- $|O_s|$ 是这个元素 $s$ 在所有对称操作下能变出的“分身”数量。
- 定律说:总对称性储量 = 钉住一个元素后剩下的对称性 × 该元素的分身数量。
正十二面体高度对称,总储量 $|G|$ 很大。当你钉住一个面(五边形)时,剩下的对称性是5阶旋转,而这个面有12个分身,所以总储量是 $5 \times 12 = 60$。当你钉住一个顶点时,剩下的对称性是3阶旋转,而这个顶点有20个分身,所以总储量是 $3 \times 20 = 60$。储量是守恒的。
💭 [直观想象]
想象你手里拿着一个实体正十二面体模型。
- 作用于面:你用手指按住其中一个面。现在,你只能绕着你手指的方向旋转它,每转72度,它看起来都一样。这就是稳定化子,有5种操作。现在放开手,你数一数,一共有12个面可以被你按住。这就是轨道。$5 \times 12 = 60$。
- 作用于顶点:你用指尖捏住其中一个顶点。现在,你只能绕着你指尖的方向旋转它,每转120度,它看起来都一样。这就是稳定化子,有3种操作。现在放开手,你数一数,一共有20个顶点可以被你捏住。这就是轨道。$3 \times 20 = 60$。
这个动手操作的过程,就是轨道-稳定化子定理应用的物理再现。
2.2 子群作用与轨道划分
📜 [原文6]
(b) 我们还可以将群 $G$ 的作用限制到子群 $H$ 上。通过限制,群 $G$ 在集合 $S$ 上的作用定义了子群 $H$ 在 $S$ 上的作用,并且这种作用会产生更多的数值关系。元素 $s$ 的 $H$-轨道将包含在 $s$ 的 $G$-轨道中,因此一个单独的 $G$-轨道将被划分为 $H$-轨道。
例如,令 $F$ 是十二面体的 12 个面的集合,令 $H$ 是特定面 $f$ 的稳定化子,一个 5 阶的循环群。任何 $H$-轨道的阶要么是 1,要么是 5。因此,当我们把 12 个面的集合 $F$ 划分为 $H$-轨道时,我们必须找到两个阶为 1 的轨道。我们确实找到了:$H$ 固定 $f$,并且它固定与 $f$ 相对的面。其余的面形成两个 5 阶的轨道。群 $H$ 在面的集合上的作用的公式 6.9.4 是 $12=1+1+5+5$。或者,令 $K$ 表示顶点的稳定化子,一个 3 阶的循环群。我们也可以将集合 $F$ 划分为 $K$-轨道。在这种情况下,公式 6.9.4 是 $12=3+3+3+3$。$\square$
📖 [逐步解释]
这部分探讨了一个更精细的技巧:考察一个子群的作用。大群 $G$ 的作用可能比较粗糙(比如是传递的,只有一个大轨道),但当我们只用 $G$ 的一部分力量——一个子群 $H$——去作用时,原来那个大轨道可能会碎裂成几个更小的 $H$-轨道,从而揭示出更精细的结构。
- 限制作用:如果群 $G$ 能作用于集合 $S$,那么它的任何一个子群 $H$ 自然也能作用于 $S$。因为 $H$ 的元素本来就是 $G$ 的元素,它们对 $S$ 元素的“移动”规则是完全一样的。这称为作用的限制。
- 轨道碎裂:
- 一个 $G$-轨道 $O_s^G = \{g \cdot s \mid g \in G\}$ 是用 $G$ 的所有力量能到达的地方。
- 一个 $H$-轨道 $O_s^H = \{h \cdot s \mid h \in H\}$ 是只用 $H$ 的力量能到达的地方。
- 因为 $H \subseteq G$,所以 $O_s^H \subseteq O_s^G$。$H$-轨道总是包含在相应的 $G$-轨道之内。
- 因此,一个大的 $G$-轨道,在子群 $H$ 的作用下,会被划分成一个或多个互不相交的 $H$-轨道。
第一个例子:面的稳定化子 H 的作用
- 群和集合:
- 集合 $S=F$ 是十二面体的12个面。$|F|=12$。
- 子群 $H$ 是我们之前找到的、固定某个面 $f$ 的稳定化子 $G_f$。它是一个5阶循环群,由绕 $f$ 中心的旋转(0, 72, 144, 216, 288度)构成。$|H|=5$。
- H作用于F:我们现在用这个5阶的子群 $H$ 去作用于全部12个面。
- 根据轨道-稳定化子定理(这次是对于 $H$ 的作用),任何 $H$-轨道的大小必须整除 $|H|=5$。所以轨道大小只能是1或5。
- 我们使用轨道划分公式(6.9.4):$|F| = 12 = \sum |O_i|$,其中每个 $|O_i|$ 只能是1或5。
- 寻找轨道:我们需要将数字12用数字1和5来凑。
- 阶为1的轨道:哪些面在 $H$ 的所有5个旋转操作下都保持不动?
- 首先,面 $f$ 本身。$H$ 的定义就是固定 $f$ 的,所以 $f$ 自己构成一个1阶轨道:$\{f\}$。
- 再想想几何结构,当绕穿过 $f$ 中心的轴旋转时,这个轴的另一端会穿过正十二面体正对面的那个面 $f_{opp}$。因此,对面的那个面 $f_{opp}$ 也会被这5个旋转操作固定。所以 $\{f_{opp}\}$ 也构成一个1阶轨道。
- 我们找到了两个1阶轨道。总数12个面,还剩下 $12 - 1 - 1 = 10$ 个面。
- 阶为5的轨道:剩下的10个面,必须被划分成若干个5阶轨道。$10 = 5+5$ 是唯一的可能。
- 几何上,这10个面可以分成两圈,一圈是与 $f$ 相邻的5个面,另一圈是与 $f_{opp}$ 相邻的5个面。$H$ 的旋转会使每一圈内的5个面轮换,从而形成两个5阶轨道。
- 最终划分:$H$ 作用于 $F$ 产生的轨道划分是:$12 = 1 + 1 + 5 + 5$。这完美地解释了12个面在这个5阶子群作用下的结构。
第二个例子:顶点的稳定化子 K 的作用
- 群和集合:
- 集合 $S=F$ 还是12个面。$|F|=12$。
- 子群 $K$ 是我们之前找到的、固定某个顶点 $v$ 的稳定化子 $G_v$。它是一个3阶循环群,由绕 $v$ 的旋转(0, 120, 240度)构成。$|K|=3$。
- K作用于F:我们用这个3阶的子群 $K$ 去作用于全部12个面。
- 任何 $K$-轨道的大小必须整除 $|K|=3$。所以轨道大小只能是1或3。
- 轨道划分公式:$|F| = 12 = \sum |O_i|$,其中每个 $|O_i|$ 只能是1或3。
- 寻找轨道:我们需要将数字12用数字1和3来凑。
- 阶为1的轨道:有面被 $K$ 固定吗?$K$ 是绕一个顶点 $v$ 旋转。这个顶点是3个面的交点。当绕 $v$ 旋转120度时,这3个面会相互轮换位置,没有一个面被固定不动。所以不存在1阶轨道。
- 阶为3的轨道:既然没有1阶轨道,那么所有轨道都必须是3阶的。$12 = 3+3+3+3$。
- 这意味着12个面被划分成了4个轨道,每个轨道里有3个面。
- 几何上,绕顶点 $v$ 旋转时,与 $v$ 相邻的那3个面构成一个3阶轨道。另外9个面则会根据它们离旋转轴的距离和方位,被分成另外3组,每组3个面,在旋转下相互轮换,构成另外3个3阶轨道。
- 最终划分:$K$ 作用于 $F$ 产生的轨道划分是:$12 = 3+3+3+3$。
💡 [数值示例]
本段本身就是对同一个集合(12个面)在不同子群作用下如何产生不同轨道划分的精彩示例。我们再构造一个更简单的。
- 示例:D4作用于其8个元素(通过共轭作用)
- 令 $G = D_4$ (8阶二面体群)。令 $S=G$。$G$ 通过共轭(conjugation)作用于自身:$g \cdot s = gsg^{-1}$。
- $G$ 的轨道就是共轭类。$D_4$ 的共轭类划分是 $8 = 1+1+2+2+2$。
- 现在我们取一个子群 $H = \{R_0, R_{90}, R_{180}, R_{270}\}$(旋转子群),$|H|=4$。
- 让 $H$ 通过共轭作用于 $S=D_4$ 的8个元素。$h \cdot s = hsh^{-1}$。
- $H$-轨道的大小必须整除 $|H|=4$,所以只能是1, 2, 4。
- $H$ 是阿贝尔群,所以在 $H$ 内部,$hsh^{-1} = shh^{-1} = s$。所以 $H$ 的4个元素都构成1阶轨道。
- 对于另外4个翻转元素 $f_1, f_2, f_3, f_4$,可以计算出 $R_{90} f_1 R_{90}^{-1}$ 会得到另一个翻转元素。计算表明,这4个翻转元素被划分成两个2阶轨道。
- 所以 $H$ 作用于 $G$ 的轨道划分是:$8 = 1+1+1+1+2+2$。
- 可以看到,原来 $G$ 的一个2阶共轭类,在 $H$ 作用下可能保持不变,也可能碎裂成两个1阶轨道。这揭示了更精细的结构。
⚠️ [易错点]
- 易错点:想当然地认为 $G$-轨道一定比 $H$-轨道大。它们可能相等。如果一个 $G$-轨道本身就是一个 $H$-轨道,那么它就不会“碎裂”。
- 易错点:在分析子群作用时,忘记了轨道大小必须整除子群的阶,而不是原来大群的阶。这是使用子群作用进行分析的关键约束条件。
- 边界情况:如果子群 $H$ 是平凡子群 $\{e\}$,那么它作用于任何集合 $S$ 都会产生 $|S|$ 个1阶轨道,每个元素自己是一个轨道。划分就是 $|S| = 1+1+\dots+1$。
📝 [总结]
本段的核心思想是“降维打击”:通过使用一个更小的群(子群 $H$)来作用于一个集合 $S$,我们可以获得比使用大群 $G$ 作用时更精细的轨道划分。这种方法利用了“$H$-轨道大小必须整除 $|H|$”这一强约束,结合轨道划分公式,可以有效地分析和推断集合 $S$ 在该子群作用下的结构。
🎯 [存在目的]
本段的目的是展示群作用理论的灵活性和深度。它告诉我们,分析工具不仅仅是轨道-稳定化子定理和轨道划分公式本身,还包括选择“用哪个群去作用”的策略。通过明智地选择子群,我们可以将一个复杂的问题(如12个面的结构)分解成更小、更易于管理的部分,并得到有趣的组合关系(如 $12=1+1+5+5$ 或 $12=3+3+3+3$)。这在表示论和更高级的群论中是一种常用技巧。
🧠 [直觉心智模型]
想象一个国际公司(大群 $G$)在全球(集合 $S$)都有业务。从全球总部看,所有市场可能只是一个统一的“全球市场”(一个传递作用的 $G$-轨道)。
现在,只看亚太分部(子群 $H$)的运作。亚太分部没有能力把业务从亚洲移动到欧洲,它的力量是有限的。因此,在亚太分部眼中,全球市场被划分成了几个部分:
- “亚太市场”(一个大的 $H$-轨道)
- “欧洲市场”(另一个 $H$-轨道)
- “北美市场”(第三个 $H$-轨道)
...
通过限制到子群(分部),原来的一个大轨道(全球市场)被划分成了多个更小的、有意义的 $H$-轨道(区域市场),让我们看到了更精细的结构。
💭 [直观想象]
你有一把万能钥匙(群 $G$),可以打开一栋大楼(集合 $S$)里的所有12个房间。对这把钥匙来说,所有房间构成一个轨道。
现在你换了一把部门钥匙(子群 $H$),它只能打开5个房间。
- 你用这把部门钥匙去试所有的12个门。
- 你会发现,有5个房间被你打开了,它们形成了一个轨道。
- 另外有5个房间,你也打不开,但是你的同事用另一把长得差不多的部门钥匙($H$ 作用于其他元素)能打开,它们形成另一个轨道。
- 还有2个房间(比如CEO和CTO的办公室),你的部门钥匙完全没反应,它们是特殊的,自己分别构成轨道。
- 于是,对于你的这把部门钥匙(子群 $H$)来说,这12个房间被划分成了 $12 = 5+5+1+1$ 的格局。你通过使用一把更弱的钥匙,反而看清了房间之间更精细的亲疏关系。
行间公式索引
1.
$$
|G|=|H||G / H| . \tag{6.9.1}
$$
解释:这是拉格朗日定理的公式,表明一个有限群的阶等于其任一子群的阶与该子群指数的乘积。
2.
$$
\begin{aligned} |G| & =\left|G_{s}\right|\left|O_{s}\right|, \quad \text { 或 } \\ (\text { G的阶 }) & =(\text { 稳定化子的阶 })(\text { 轨道的阶 }) . \end{aligned}
$$
解释:这是轨道-稳定化子定理的公式,表明群的阶等于其作用下任一元素的稳定化子的阶与该元素轨道的阶的乘积。
3.
$$
\left|O_{s}\right|=\left[G: G_{s}\right], \tag{6.9.3}
$$
解释:该公式是轨道-稳定化子定理的直接推论,表明一个元素的轨道大小等于其稳定化子在群中的指数。
4.
$$
|S|=\left|O_{1}\right|+\left|O_{2}\right|+\cdots+\left|O_{k}\right| . \tag{6.9.4}
$$
解释:这是轨道划分公式,表明一个集合的总大小等于其在群作用下所有不相交轨道大小之和。
行间公式索引
1.
$$
|G|=|H||G / H| . \tag{6.9.1}
$$
解释:这是拉格朗日定理的公式,表明一个有限群的阶等于其任一子群的阶与该子群指数的乘积。
2.
$$
\begin{aligned} |G| & =\left|G_{s}\right|\left|O_{s}\right|, \quad \text { 或 } \\ (\text { G的阶 }) & =(\text { 稳定化子的阶 })(\text { 轨道的阶 }) . \end{aligned}
$$
解释:这是轨道-稳定化子定理的公式,表明群的阶等于其作用下任一元素的稳定化子的阶与该元素轨道的阶的乘积。
3.
$$
\left|O_{s}\right|=\left[G: G_{s}\right], \tag{6.9.3}
$$
解释:该公式是轨道-稳定化子定理的直接推论,表明一个元素的轨道大小等于其稳定化子在群中的指数。
4.
$$
|S|=\left|O_{1}\right|+\left|O_{2}\right|+\cdots+\left|O_{k}\right| . \tag{6.9.4}
$$
解释:这是轨道划分公式,表明一个集合的总大小等于其在群作用下所有不相交轨道大小之和。