1. 7.8 阶为 12 的群

📜 原文
📖 逐步解释
∑ 公式拆解
💡 数值示例
⚠️ 易错点
📝 总结
🎯 存在目的
🧠 直觉心智模型
💭 直观想象

11. 7.8 阶为 12 的群

📜 [原文1]

我们使用西罗定理对阶为 12 的群进行分类。这个定理说明了当阶数有多个因子时,群的分类变得复杂。

📖 [逐步解释]

本节的目标是对所有阶为 12 的(Group)进行完全的分类。一个(Order of a group)指的是群中元素的个数。所以,我们要找出所有不多不少正好有 12 个元素的,并说明它们在同构(Isomorphism)的意义下总共有多少种不同的结构。同构群论中的一个核心概念,如果两个同构的,那么它们在代数结构上是完全一样的,可以看作是同一个,只是元素的叫法不同。

分类工作的主要工具是西罗定理(Sylow's Theorems)。西罗定理是有限群论中非常强大的工具,它提供了关于一个有限的子群(特别是西罗 p-子群)的数量和性质的重要信息。一个的阶如果是 $n = p^k m$,其中 $p$ 是一个素数且 $p$ 不能整除 $m$,那么这个的阶为 $p^k$ 的子群就被称为西罗 p-子群

对于阶为 12 的,其阶可以分解为 $12 = 2^2 \times 3^1$。这意味着我们可以应用西罗定理来分析其阶为 $2^2 = 4$ 的子群(西罗 2-子群)和阶为 $3^1 = 3$ 的子群(西罗 3-子群)。

作者提到,当的阶有多个素因子时,分类问题会变得复杂。例如,分类一个阶为 $p$($p$ 为素数)的非常简单,因为这样的只有一种(循环群 $C_p$)。阶为 $p^2$ 的也相对容易,只有两种($C_{p^2}$ 和 $C_p \times C_p$)。但是当阶是两个或更多不同素数的乘积时,比如 $12 = 2^2 \times 3$,不同结构的就会出现,包括阿贝尔群(Abelian group)和非阿贝尔群(Non-abelian group),使得分类工作更具挑战性。本节就是要展示如何系统性地处理这种复杂性。

⚠️ [易错点]
  1. 阶与元素阶的区别的阶是中元素的总数。元素的是指一个元素 $g$ 的最小正整数次幂 $n$ 使得 $g^n = e$(其中 $e$ 是单位元)。这两者是不同的概念。
  2. 同构 vs 相等:两个即使元素不同,但只要它们的运算结构完全一样,就被认为是同构的。分类的目标是找出所有不同构的。例如,所有阶为 3 的同构循环群 $C_3$,即使它们的元素写法不一样。
  3. 西罗定理的应用前提西罗定理只适用于有限。对于无限,这个定理不成立。
📝 [总结]

本段是引言,明确了本节的核心任务:利用西罗定理对所有阶为 12 的进行同构分类。它点明了阶为 12 的的复杂性来源于其阶的素因子分解包含多个不同的素数

🎯 [存在目的]

本段的目的是为接下来的详细证明和分类设定舞台。它告诉读者我们将要解决什么问题(分类阶 12 的),以及我们将使用什么主要工具(西罗定理)。这有助于读者建立预期,并理解后续步骤的动机。

🧠 [直觉心智模型]

想象一下你有一堆乐高积木,总共有 12 块。你的任务是找出所有可能的、结构上不同的搭建方式。这里的“12 块积木”就是阶为 12 的的 12 个元素,“搭建方式”就是的二元运算(乘法表)。“结构上不同”对应的就是不同构西罗定理就像一本高级的搭建手册,它告诉你,你必须有“4块一组”(西罗 2-子群)和“3块一组”(西罗 3-子群)的小模块,并且告诉你这些小模块可以有多少种,以及它们之间是如何组合的。本节就是用这本手册来拼出所有可能的模型。

💭 [直观想象]

想象一个有 12 个顶点的时钟。这些顶点可以代表一个循环群 $C_{12}$ 的元素,运算是“按小时相加”。但阶为 12 的结构不止这一种。我们是否能用这 12 个元素定义其他的“运算规则”,从而得到一个结构完全不同的“新时钟”?例如,一个由两个六边形组成的结构($C_2 \times C_6$),或者一个完全不对称的、更复杂的结构?本节就是要找出所有这些可能性。

22. 定理 7.8.1:阶为 12 的群的五种同构类

📜 [原文2]

定理 7.8.1 阶为 12 的群有五种同构类。它们由以下群表示:

  • 循环群的直积 $C_{4} \times C_{3}$,
  • 循环群的直积 $C_{2} \times C_{2} \times C_{3}$,
  • 交错群 $A_{4}$,
  • 二面体群 $D_{6}$,
  • 由元素 $x$ 和 $y$ 生成的群,关系为 $x^{4}=1, y^{3}=1, x y=y^{2} x$。
📖 [逐步解释]

这部分直接给出了最终的结论:世界上所有阶为 12 的,不管它们看起来是什么样子,其内在的代数结构都必然是这五种之一。下面我们来逐一认识这五种

  1. $C_{4} \times C_{3}$:这是两个循环群 $C_4$(4阶循环群)和 $C_3$(3阶循环群)的直积(Direct Product)。$C_4$ 的元素可以想成是 $\{0, 1, 2, 3\}$,运算是模 4 加法。$C_3$ 的元素可以想成是 $\{0, 1, 2\}$,运算是模 3 加法。直积群的元素是序对 $(a, b)$,其中 $a \in C_4, b \in C_3$。总共有 $4 \times 3 = 12$ 个元素。运算是分量式的,即 $(a_1, b_1) \cdot (a_2, b_2) = (a_1+a_2 \pmod 4, b_1+b_2 \pmod 3)$。这是一个阿贝尔群(因为 $C_4$ 和 $C_3$ 都是阿贝尔群)。
  2. $C_{2} \times C_{2} \times C_{3}$:这是三个循环群直积。$C_2$ 是 2 阶循环群。这个的元素是三元组 $(a, b, c)$,其中 $a, b \in C_2, c \in C_3$。总共有 $2 \times 2 \times 3 = 12$ 个元素。这也是一个阿贝尔群
  3. 交错群 $A_4$(Alternating Group $A_4$):这是对 4 个元素 $\{1, 2, 3, 4\}$ 的所有偶置换(Even Permutation)组成的置换就是对这四个元素的一个重新排列。一个置换可以写成若干个对换(transposition,即交换两个元素)的乘积,如果这个乘积中对换的个数是偶数,就称之为偶置换。$A_4$ 的阶是 $4!/2 = 12$。这是一个非阿贝尔群
  4. 二面体群 $D_6$(Dihedral Group $D_6$):这是正六边形的对称。它包含 6 个旋转(包括旋转 0 度)和 6 个翻转,总共 12 个对称变换。这是一个非阿贝尔群。例如,先旋转再翻转,和先翻转再旋转,得到的结果通常是不同的。
  5. 由关系式定义的群:这是一个通过生成元(Generators)和关系式(Relations)定义的。它由两个元素 $x$ 和 $y$ 生成,这意味着里的所有元素都可以通过 $x$ 和 $y$ 的乘积(以及它们的逆)来表示。这些生成元必须满足给定的关系:
    • $x^4=1$:元素 $x$ 的阶是 4。
    • $y^3=1$:元素 $y$ 的阶是 3。
    • $xy = y^2x$:这个关系是关键,它定义了 $x$ 和 $y$ 如何交换位置。注意 $y^2$ 也是 $y^{-1}$,因为 $y^3=1 \implies y \cdot y^2 = 1$。所以这个关系也可以写成 $xy = y^{-1}x$。这个关系表明非阿贝尔的(因为如果阿贝尔的,那么必然有 $xy=yx$,但这里 $y \neq y^2$)。这个群有时被称为半直积 $C_3 \rtimes C_4$ 的一种形式。
⚠️ [易错点]
  1. 符号约定:$D_6$ 有时也写作 $D_{12}$,下标表示的阶。在本文中,$D_n$ 表示 $n$ 边形的对称,其阶为 $2n$。所以 $D_6$ 的阶是 12。需要根据上下文确定符号的含义。
  2. 同构关系:定理中列出的同构类的代表。任何一个阶为 12 的,都必然和这五个中的一个同构。例如,后面会提到 $C_4 \times C_3$ 其实同构于 $C_{12}$。
📝 [总结]

本段给出了阶为 12 的群的完整分类清单。这个清单包含了两种阿贝尔群和三种非阿贝尔群,展示了阶为 12 的群的多样性。后续的证明将致力于说明为什么只有这五种,不会更多也不会更少。

🎯 [存在目的]

本段的目的是开门见山地陈述核心结论。这使得读者在深入研究冗长的证明之前,就对最终目标有了一个清晰的认识。它像一张地图,标明了我们要寻找的五块“宝藏”。

🧠 [直觉心智模型]

想象一个“的宇宙”,所有都在里面。我们现在用一个“阶为12”的滤镜来观察这个宇宙,发现满足这个条件的“星球”可以被归为五大星系。

  1. 星系1 ($C_4 \times C_3$)星系2 ($C_2 \times C_2 \times C_3$) 是和平的“阿贝尔”星系,里面的元素交换都符合规律。
  2. 星系3 ($A_4$)星系4 ($D_6$)星系5 (新关系定义的群) 是混乱的“非阿贝尔”星系,里面的元素交换不遵循简单的交换律,具有更复杂的内部结构。
💭 [直观想象]

这五种可以想象成五种不同的机器,每种机器都有 12 个状态。

  1. $C_4 \times C_3 \cong C_{12}$:一个有 12 个齿的齿轮,每次只能转动一格。
  2. $C_2 \times C_2 \times C_3$:一个由三个开关组成的系统。两个开关有“开/关”两个状态,另一个开关有“低/中/高”三个状态。总共有 $2 \times 2 \times 3 = 12$ 种组合状态。
  3. $A_4$:一个魔方,但我们只关心其四个角块的偶数次排列方式,总共有 12 种。
  4. $D_6$:一个放在桌上的正六边形卡片。我们可以对它进行旋转和翻转,总共有 12 种方式让它看起来和原来一样占据相同的位置。
  5. 第五种群:一个更抽象的机器,有两个控制杆 $x$ 和 $y$。按 $x$ 四次回到原状,按 $y$ 三次回到原状,但先按 $x$ 再按 $y$ 的效果,等同于先按两次 $y$ 再按 $x$。这是一个非对称的控制系统。

33. 对已知群的说明

📜 [原文3]

除了最后一个群,其他群都应该很熟悉。直积群 $C_{4} \times C_{3}$ 同构于 $C_{12}$,而 $C_{2} \times C_{2} \times C_{3}$ 同构于 $C_{2} \times C_{6}$(参见命题 2.11.3)。

📖 [逐步解释]

这部分对定理中列出的前两个阿贝尔群进行了进一步的说明和简化。

  1. $C_{4} \times C_{3}$ 同构于 $C_{12}$:
    • 这里引用了一个重要的群论结论:两个有限循环群直积 $C_m \times C_n$ 同构循环群 $C_{mn}$ 的充要条件是 $m$ 和 $n$ 的最大公约数为 1,即 $\text{gcd}(m, n) = 1$。
    • 在我们的例子中,$m=4, n=3$。因为 $\text{gcd}(4, 3) = 1$,所以 $C_4 \times C_3$ 同构于 $C_{4 \times 3} = C_{12}$。
    • $C_{12}$ 是阶为 12 的循环群,也是最简单的一种阶为 12 的。它的所有元素都可以由一个生成元 $g$ 的幂次表示:$\{e, g, g^2, \dots, g^{11}\}$。
    • 所以,第一个阿贝尔群实际上就是我们熟悉的“时钟群” $C_{12}$。
  2. $C_{2} \times C_{2} \times C_{3}$ 同构于 $C_{2} \times C_{6}$:
    • 这个同构关系也是基于类似的原理。我们可以利用直积的结合律和交换律(在同构意义下)来重组这些因子。
    • $C_{2} \times C_{2} \times C_{3} \cong C_{2} \times (C_{2} \times C_{3})$。
    • 对于括号里的部分 $C_2 \times C_3$,因为 $\text{gcd}(2, 3) = 1$,所以 $C_2 \times C_3 \cong C_{2 \times 3} = C_6$。
    • 因此,$C_{2} \times C_{2} \times C_{3} \cong C_{2} \times C_{6}$。
    • 这个形式 $C_2 \times C_6$ 也是一个阶为 12 的阿贝尔群。它与 $C_{12}$ 不同构,因为它的元素的的分布不同。例如,$C_{12}$ 有一个阶为 12 的元素(它的生成元),而 $C_2 \times C_6$ 中任何元素的阶都不可能超过 6(元素的阶是各分量阶的最小公倍数,$\text{lcm}(k_1, k_2)$ 其中 $k_1$ 整除 2, $k_2$ 整除 6)。
💡 [数值示例]
  • $C_4 \times C_3 \cong C_{12}$ 的同构映射
  • 考虑 $C_4 \times C_3$ 中的元素 $(1, 1)$。它的运算是分量加法。
  • $(1,1)^1 = (1,1)$
  • $(1,1)^2 = (1+1 \pmod 4, 1+1 \pmod 3) = (2,2)$
  • $(1,1)^3 = (3,0)$
  • $(1,1)^4 = (0,1)$
  • ...
  • $(1,1)^{12} = (0,0)$,这是单位元
  • 元素 $(1,1)$ 的阶是 12。由于 $C_4 \times C_3$ 有一个阶为 12 的元素,它必然是一个循环群,因此同构于 $C_{12}$。这个同构可以由映射 $\phi: C_{12} \to C_4 \times C_3$ 定义,其中 $1 \mapsto (1,1)$。
  • $C_2 \times C_6$ 中没有阶为 12 的元素
  • $C_2 \times C_6$ 中的任意一个元素是 $(a, b)$,其中 $a \in C_2 = \{0, 1\}, b \in C_6 = \{0, 1, 2, 3, 4, 5\}$。
  • 元素 $(a,b)$ 的阶是 $\text{lcm}(\text{ord}(a), \text{ord}(b))$。
  • $\text{ord}(a)$ 只能是 1 或 2。
  • $\text{ord}(b)$ 只能是 1, 2, 3 或 6。
  • 那么 $\text{lcm}(\text{ord}(a), \text{ord}(b))$ 的最大可能值是 $\text{lcm}(2, 6) = 6$。
  • 因为 $C_2 \times C_6$ 中没有阶为 12 的元素,所以它不可能是循环群 $C_{12}$。这证明了 $C_{12}$ 和 $C_2 \times C_6$ 是两个不同构
⚠️ [易错点]
  1. 有限阿贝尔群基本定理:这部分的讨论实际上是有限阿贝尔群基本定理的一个特例。该定理指出,任何有限阿贝尔群都可以唯一地(在因子顺序不计的情况下)分解成一系列循环群直积,形式可以是 $C_{p_1^{k_1}} \times C_{p_2^{k_2}} \times \dots$ 或者 $C_{d_1} \times C_{d_2} \times \dots$ 其中 $d_1 | d_2 | \dots$。对于阶为 12 的阿贝尔群,分解形式就是 $C_4 \times C_3$ 和 $C_2 \times C_2 \times C_3$。
📝 [总结]

本段阐明了定理中列出的两个阿贝尔群可以被重写成更熟悉的形式:$C_{12}$ 和 $C_2 \times C_6$。这两种形式清楚地表明了它们是不同构的,因为一个有阶为 12 的元素,而另一个没有。

🎯 [存在目的]

本段的目的是为了让读者更好地理解这两种阿贝尔群的结构。通过将它们与更基本的循环群联系起来,它们的性质(如元素的阶)变得更加清晰。这也为后续证明中识别出这两种提供了明确的标志。

🧠 [直觉心智模型]

回到乐高积木的比喻。$C_4 \times C_3$ 的结构,就像是把 4 块积木和 3 块积木独立地组成环,然后将这两个环“正交”地组合在一起。因为 4 和 3 “互不相关”(互质),这个组合环可以“拉直”成一个 12 块积木的大环,也就是 $C_{12}$。

而 $C_2 \times C_2 \times C_3$ 的结构,就像是两个 2 块积木的环和一个 3 块积木的环组合。其中 $C_2 \times C_3$ 可以“拉直”成一个 6 块的环 $C_6$。但是剩下的那个 $C_2$ 和 $C_6$ 无法再“拉直”成一个 12 块的环,因为 2 和 6 不互质。所以我们得到的是一个短环和一个长环的组合结构,即 $C_2 \times C_6$。

💭 [直观想象]

想象一个日历系统。

  1. $C_{12}$ 就像是月份:1月, 2月, ..., 12月,循环往复。这是一个单一的、12个状态的循环。
  2. $C_2 \times C_6$ 可以想象成一个系统,它有两个状态变量:一个是“上午/下午”(2个状态),另一个是“工作日1到5/周末”(假设一周6天制方便理解)。总共有 $2 \times 6 = 12$ 种组合状态。这个系统的周期行为和月份的周期行为是不同的。

44. 证明的准备工作

📜 [原文4]

证明。设 $G$ 是一个阶为 12 的群,设 $H$ 是 $G$ 的一个西罗 2-子群,其阶为 4,设 $K$ 是 $G$ 的一个西罗 3-子群,其阶为 3。根据第三个西罗定理,西罗 2-子群的数量是 1 或 3,西罗 3-子群的数量是 1 或 4。此外,$H$ 是一个阶为 4 的群,因此它要么是循环群 $C_{4}$,要么是克莱因四元群 $C_{2} \times C_{2}$(命题 2.11.5)。当然,$K$ 是循环群。

📖 [逐步解释]

这是证明的开始,首先是利用西罗定理来分析阶为 12 的 $G$ 的子群结构。

  1. 定义 H 和 K
    • $G$ 是一个任意的阶为 12 的
    • 的阶 $|G| = 12 = 2^2 \times 3^1$。
    • $H$ 是 $G$ 的一个西罗 2-子群。根据定义,它的阶是 $|H| = 2^2 = 4$。第一西罗定理保证这样的子群 $H$ 必定存在。
    • $K$ 是 $G$ 的一个西罗 3-子群。根据定义,它的阶是 $|K| = 3^1 = 3$。第一西罗定理也保证这样的子群 $K$ 必定存在。
  2. 应用第三西罗定理
    • 第三西罗定理告诉我们一个西罗 p-子群的数量 $n_p$ 必须满足两个条件:
    • 对于西罗 2-子群 (p=2)
    • $n_2$ 必须整除 $12 / 2^2 = 3$。所以 $n_2$ 的可能值是 1 或 3。
    • $n_2 \equiv 1 \pmod 2$。1 和 3 都满足这个条件($1=2\times0+1$, $3=2\times1+1$)。
    • 所以,$n_2$(西罗 2-子群的数量)只能是 1 或 3。
    • 对于西罗 3-子群 (p=3)
    • $n_3$ 必须整除 $12 / 3^1 = 4$。所以 $n_3$ 的可能值是 1, 2 或 4。
    • $n_3 \equiv 1 \pmod 3$。在 1, 2, 4 中,只有 1 和 4 满足这个条件($1=3\times0+1$, $4=3\times1+1$)。2 不满足。
    • 所以,$n_3$(西罗 3-子群的数量)只能是 1 或 4。
  3. 确定 H 和 K 的内部结构
    • $H$ 是一个阶为 4 的。根据群论的基本结论(例如,拉格朗日定理的推论),任何阶为 $p^2$($p$为素数)的都是阿贝尔群。对于阶为 4 的,已经证明它们只有两种同构类
    • 循环群 $C_4$。
    • 克莱因四元群(Klein four-group)$V_4$,它同构于 $C_2 \times C_2$。
    • $K$ 是一个阶为 3 的。因为 3 是一个素数,任何素数阶的都必然是循环群。所以 $K$ 必然同构于 $C_3$。
⚠️ [易错点]
  1. 西罗子群的正规性第二西罗定理还告诉我们,一个的所有西罗 p-子群彼此之间都是共轭的。一个重要的推论是:如果一个西罗 p-子群是唯一的(即 $n_p=1$),那么这个子群必然是正规子群(Normal subgroup)。这是后续分类的关键。
  2. 克莱因四元群:$C_2 \times C_2$ 是阶为 4 的非循环阿贝尔群。它的所有非单位元素的阶都是 2。
📝 [总结]

本段通过应用西罗定理,为分析阶为 12 的 $G$ 奠定了基础。我们得出了关于其西罗 2-子群 $H$ 和西罗 3-子群 $K$ 的数量和内部结构的具体可能性。这大大缩小了我们的研究范围。

  1. $n_2 \in \{1, 3\}$
  2. $n_3 \in \{1, 4\}$
  3. $H \in \{C_4, C_2 \times C_2\}$
  4. $K \cong C_3$
🎯 [存在目的]

本段的目的是将一个抽象的阶为 12 的 $G$ 具体化,通过其关键的子结构(西罗子群)来“解剖”它。这些关于子群数量和结构的约束条件是进行分类讨论的出发点,它们将引出不同的情况(Case)。

🧠 [直觉心智模型]

我们正在对一个装有 12 个未知零件的黑盒子进行探查。西罗定理就像一个扫描仪。

  1. 扫描结果告诉我们,盒子里肯定有“3零件模块”(阶为3的子群)和“4零件模块”(阶为4的子群)。
  2. “3零件模块”的结构很简单,就是个三齿的齿轮 ($C_3$)。
  3. “4零件模块”的结构有两种可能:一个四齿的齿轮 ($C_4$),或者两个双齿齿轮的组合 ($C_2 \times C_2$)。
  4. 扫描仪还告诉我们,“3零件模块”在盒子里要么只有1个,要么有4个。
  5. “4零件模块”在盒子里要么只有1个,要么有3个。

接下来的任务就是根据这些模块的数量和类型,来拼凑出整个黑盒子的构造图。

💭 [直观想象]

想象一个由 12 个人组成的委员会。

  1. 西罗定理告诉我们,这个委员会里总能找到一个 3 人小组($K$),和一个 4 人小组($H$)。
  2. 3 人小组的内部关系很简单,像是一个循环的“石头剪刀布”游戏 ($C_3$)。
  3. 4 人小组的内部关系有两种可能:一种是线性的指挥链 ($C_4$),另一种是两个独立的两人搭档 ($C_2 \times C_2$)。
  4. 整个委员会里,这样的小组有多少个呢?3 人小组要么只有 1 个,要么有 4 个。4 人小组要么只有 1 个,要么有 3 个。
  5. 如果某个小组是唯一的(比如只有 1 个 3 人小组),那么这个小组在整个委员会中地位会很特殊(正规子群),所有人都认可它的存在。如果不是唯一的,那么就会有多个这样的小组在争夺地位(共轭)。

55. 关键引理:$H$ 或 $K$ 至少有一个是正规的

📜 [原文5]

虽然这不是证明所必需的,但首先要证明 $H$ 或 $K$ 至少有一个是正规子群。如果 $K$ 不是正规子群,则将有四个与 $K$ 共轭的西罗 3-子群,记为 $K_{1}, \ldots, K_{4}$,其中 $K_{1}=K$。这些群都是素数阶群,因此任意两个群的交集都是平凡群 $\langle 1\rangle$。那么,$G$ 中只有三个元素不在任何 $K_{i}$ 群中。这一事实如下图所示。

一个西罗 2-子群 $H$ 的阶为 4,并且 $H \cap K_{i}=\langle 1\rangle$。因此 $H$ 由不在任何 $K_{i}$ 群中的三个元素以及 1 组成。这为我们描述了 $H$,并表明只有一个西罗 2-子群。因此 $H$ 是正规子群。

📖 [逐步解释]

这部分通过一个巧妙的计数论证,证明了一个非常关键的引理:对于任何一个阶为 12 的 $G$,它的西罗 2-子群 $H$ 和西罗 3-子群 $K$ 中,至少有一个是正规子群。回顾一下,西罗子群正规的,当且仅当它是唯一的。所以这个引理等价于证明:$n_2=1$ 或 $n_3=1$。

论证过程采用反证法:

  1. 假设 $K$ 不是正规子群
    • 如果 $K$ 不是正规的,那么它的西罗 3-子群的数量 $n_3$ 必须大于 1。
    • 根据我们之前的分析,$n_3$ 只能是 1 或 4。所以,如果 $K$ 不正规,则必然有 $n_3 = 4$。
    • 这意味着 $G$ 中有 4 个不同的西罗 3-子群,我们称它们为 $K_1, K_2, K_3, K_4$。
  2. 对这些子群中的元素进行计数
    • 每个 $K_i$ 的阶都是 3。除了单位元 $e$ 之外,每个 $K_i$ 都含有 2 个阶为 3 的元素。
    • 拉格朗日定理的一个推论是,两个不同素数阶子群的交集只能是单位元子群 $\{e\}$。这里,任意两个不同的 $K_i$ 和 $K_j$($i \neq j$)都是阶为 3 的子群,所以它们的交集 $K_i \cap K_j = \{e\}$。
    • 这意味着,这 4 个子群中的所有非单位元素都是互不相同的。
    • 因此,阶为 3 的元素总数是 $4 \times (3-1) = 4 \times 2 = 8$ 个。
    • 加上单位元 $e$,这 4 个西罗 3-子群总共占据了 $8 + 1 = 9$ 个 $G$ 中的元素。
  3. 分析剩下的元素
    • $G$ 的总阶数是 12。我们已经数出了 9 个元素(1个单位元和8个阶为3的元素)。
    • 剩下还有 $12 - 9 = 3$ 个元素。
    • 这 3 个元素,加上单位元 $e$,总共是 4 个元素。我们把这 4 个元素组成的集合记为 $S$。所以 $S = G \setminus \bigcup_{i=1}^4 (K_i \setminus \{e\})$。
  4. 将 $H$ 与剩下的元素联系起来
    • $H$ 是一个西罗 2-子群,阶为 4。
    • $H$ 中的任何元素 $h \neq e$ 的阶必须是 2 或 4(根据拉格朗日定理,元素的阶必须整除子群的阶)。
    • $K_i$ 中的任何元素 $k \neq e$ 的阶都是 3。
    • 因此,$H$ 和任何一个 $K_i$ 的交集只能是单位元子群 $\{e\}$,即 $H \cap K_i = \{e\}$。
    • 这意味着 $H$ 中除了单位元 $e$ 之外的 3 个元素,全都不在那 8 个阶为 3 的元素之中。
    • 也就是说,$H$ 的这 4 个元素(包括 $e$)恰好就是我们上面找到的集合 $S$!
    • $H = S = \{e\} \cup (\text{G中所有阶不为3的非单位元素})$。
  5. 得出结论
    • 我们已经识别出西罗 2-子群 $H$ 的所有元素。这个集合 $S$ 是唯一确定的。
    • 因为任何一个西罗 2-子群都必须由这 4 个元素构成,所以西罗 2-子群是唯一的。
    • 即 $n_2 = 1$。
    • 根据西罗定理的推论,如果一个西罗子群是唯一的,那么它就是正规的。因此,$H$ 是正规子群
  6. 总结论证:我们从“假设 $K$ 不正规”出发,通过逻辑推导得出了“$H$ 必须正规”的结论。所以,“$K$ 不正规 $\implies$ $H$ 正规”这个命题成立。这等价于逻辑或命题:“$K$ 正规 或 $H$ 正规”。两者必有一为真。
💡 [数值示例]

假设 $G$ 是一个阶为 12 的,且 $n_3=4$。

  • 令这 4 个西罗 3-子群为 $K_1, K_2, K_3, K_4$。
  • $K_1 = \{e, a, a^2\}$
  • $K_2 = \{e, b, b^2\}$
  • $K_3 = \{e, c, c^2\}$
  • $K_4 = \{e, d, d^2\}$
  • 这 8 个元素 $a, a^2, b, b^2, c, c^2, d, d^2$ 都是阶为 3 的,且互不相同。
  • 此时 $G$ 中还剩下 $12 - 1 - 8 = 3$ 个元素,我们叫它们 $x, y, z$。
  • 那么 $G = \{e, a, a^2, b, b^2, c, c^2, d, d^2, x, y, z\}$。
  • 任何一个西罗 2-子群 $H$ 的阶是 4。它的元素的阶只能是 1, 2, 4。这些元素肯定不是那 8 个阶为 3 的元素。
  • 所以 $H$ 必须由 $\{e, x, y, z\}$ 这四个元素组成。
  • 因为这个集合是唯一确定的,所以西罗 2-子群 $H$ 是唯一的,因此是正规的。
⚠️ [易错点]
  1. 图片解释:原文中的图片直观地展示了这个计数过程。四个大椭圆代表四个 $K_i$,它们只在中心点(单位元)相交。每个椭圆内部(不含中心点)有 2 个元素。总共 $4 \times 2 = 8$ 个元素。整个方框代表 $G$ 的 12 个元素。方框内、椭圆外的区域就是剩下的 3 个元素,它们和中心点一起构成了唯一的西罗 2-子群 $H$。
  2. 必要性:作者提到“虽然这不是证明所必需的”。这是因为在后续的分类讨论中,我们会分别讨论 $n_3=1$ 和 $n_3 \neq 1$ (即 $n_3=4$) 的情况。在讨论 $n_3=4$ 的情况时,我们会自然地推导出 $n_2=1$。所以这个引理只是提前揭示了一个总体性的结论,让证明思路更清晰。
📝 [总结]

本段用一个精巧的元素计数论证,证明了在任何阶为 12 的中,不可能同时存在多个西罗 2-子群和多个西罗 3-子群。也就是说,西罗 2-子群西罗 3-子群中至少有一个是唯一的,因而是正规的。

🎯 [存在目的]

这个引理极大地简化了分类问题。它告诉我们,我们不需要考虑 $n_2=3$ 且 $n_3=4$ 这种情况。我们的分类只需要基于以下三种可能性展开:

  1. $n_3=1$ 且 $n_2=1$ ($K$ 和 $H$ 都正规)
  2. $n_3=1$ 且 $n_2=3$ ($K$ 正规, $H$ 不正规)
  3. $n_3=4$ (此时必然 $n_2=1$) ($K$ 不正规, $H$ 正规)

这为后续的证明提供了清晰的路线图。

🧠 [直觉心智模型]

回到 12 人委员会的比喻。这个论证说明:委员会里不可能同时存在“多个 3 人小组”和“多个 4 人小组”的混乱局面。

如果存在 4 个不同的 3 人小组,那么这 $4 \times 2 = 8$ 个非主席成员加上主席本人,就占了 9 个席位。剩下的 3 个人加上主席,正好 4 个人。这 4 个人必然就是那个唯一的 4 人小组。因为这个 4 人小组是唯一的,所以它在委员会中是“正规”的。

反之,如果 4 人小组不正规(即存在多个),那么 3 人小组就必须是正规的(唯一的)。

总之,委员会里总有一个核心的、稳定的小组(正规子群)。

💭 [直观想象]

想象用 12 个球给一个空间铺地砖。

  1. 如果我们有 4 组“品”字形的 3 球地砖 ($K_i$),每组地砖除了中心共用一个球外,其他球都不同。这会用掉 $1 + 4 \times 2 = 9$ 个球。
  2. 剩下的 3 个球加上那个中心球,正好组成一个 4 球的组合。这个 4 球组合就是西罗 2-子群 $H$。由于这些球是唯一剩下的,所以这个 4 球组合也是唯一的。
  3. 因此,只要 3 球地砖不唯一,4 球地砖就必然是唯一的。

66. 半直积的准备

📜 [原文6]

接下来,我们注意到 $H \cap K=\langle 1\rangle$,因此直积映射 $H \times K \rightarrow G$ 是一个双射集映射(2.11.4)。$G$ 的每个元素都有一个唯一的表达式,即 $h k$ 的乘积,其中 $h$ 在 $H$ 中,$k$ 在 $K$ 中。

📖 [逐步解释]

这部分为后续引入半直积(Semidirect Product)的概念做铺垫。

  1. $H \cap K = \langle 1 \rangle$
    • $H$ 是阶为 4 的子群, $K$ 是阶为 3 的子群。
    • 根据拉格朗日定理,$H \cap K$ 既是 $H$ 的子群,也是 $K$ 的子群。
    • 因此,它的阶 $|H \cap K|$ 必须同时整除 $|H|=4$ 和 $|K|=3$。
    • 唯一能同时整除 3 和 4 的正整数是 1。
    • 所以 $|H \cap K| = 1$。阶为 1 的子群只有平凡子群 $\langle 1 \rangle$(或写作 $\{e\}$)。
    • 这意味着 $H$ 和 $K$ 除了单位元之外,没有任何共同元素。
  2. 直积映射 $H \times K \to G$
    • 考虑一个映射 $\phi: H \times K \to G$,定义为 $\phi(h, k) = hk$。
    • $H \times K$ 是一个集合,其元素是序对 $(h,k)$,其中 $h \in H, k \in K$。这个集合的大小是 $|H| \times |K| = 4 \times 3 = 12$。
    • $G$ 也是一个大小为 12 的集合。
    • 我们需要证明这个映射是单射(injective),即如果 $\phi(h_1, k_1) = \phi(h_2, k_2)$,那么必然有 $h_1=h_2$ 和 $k_1=k_2$。
    • 证明:假设 $h_1 k_1 = h_2 k_2$。
    • 两边同时左乘 $h_2^{-1}$,得到 $h_2^{-1}h_1 k_1 = k_2$。
    • 再两边同时右乘 $k_1^{-1}$,得到 $h_2^{-1}h_1 = k_2 k_1^{-1}$。
    • 令 $x = h_2^{-1}h_1$。因为 $H$ 是一个子群,所以 $x \in H$。
    • 令 $y = k_2 k_1^{-1}$。因为 $K$ 是一个子群,所以 $y \in K$。
    • 我们得到了 $x=y$。这意味着这个元素既在 $H$ 中,也在 $K$ 中。
    • 所以这个元素必然在它们的交集 $H \cap K$ 中。
    • 但我们已经知道 $H \cap K = \{e\}$。所以 $x=y=e$。
    • 从 $h_2^{-1}h_1 = e$ 可得 $h_1 = h_2$。
    • 从 $k_2 k_1^{-1} = e$ 可得 $k_2 = k_1$。
    • 这就证明了映射是单射
    • 因为源集合 $H \times K$ 和目标集合 $G$ 的大小都是 12,一个从有限集到同等大小有限集的单射必然是双射(bijective)。
  3. 唯一表达式 $hk$
    • 映射是双射意味着,对于 $G$ 中的任何一个元素 $g$,都存在一个唯一的序对 $(h, k) \in H \times K$,使得 $g = hk$。
    • 这句话非常重要:它把 $G$ 的每一个元素都分解成了一个来自 $H$ 的部分和一个来自 $K$ 的部分。
    • 这并不意味着 $G$ 就是直积 $H \times K$。要成为直积,还需要满足一个条件:$H$ 和 $K$ 的元素可以交换位置,即 $hk=kh$ 对所有 $h \in H, k \in K$ 成立(这等价于 $H$ 和 $K$ 都是正规子群)。
    • 如果这个交换律不成立,那么 $G$ 就是一个更复杂的结构,称为半直积。$G$ 的乘法规则由 $H$ 和 $K$ 内部的乘法,以及 $H$ 的元素如何与 $K$ 的元素“穿越”交换位置的规则共同决定。这个穿越规则就是 $h k = k' h$ 这样的形式,具体来说是由 $H$ 到 $K$ 的自同构群的同态决定的。
⚠️ [易错点]
  1. 集合双射 vs 群同构:这里证明的只是集合层面的一一对应关系,即 $G$ 和 $H \times K$ 作为集合是等价的。这不代表它们的结构是同构的。群同构要求 $\phi( (h_1, k_1) \cdot (h_2, k_2) ) = \phi(h_1, k_1) \phi(h_2, k_2)$,这需要更强的条件。
  2. 乘积顺序:$g = hk$ 的唯一性依赖于顺序。每个元素也可以唯一地表示为 $k'h'$ 的形式,但这里的 $k'$ 和 $h'$ 可能与原来的 $h,k$ 不同。
📝 [总结]

本段证明了阶为 12 的 $G$ 中的任何一个元素 $g$ 都可以被唯一地写成一个 $H$ 中的元素 $h$ 和一个 $K$ 中的元素 $k$ 的乘积 $g=hk$。这为研究 $G$ 的结构提供了一个强大的工具,因为它将 $G$ 的乘法问题分解为了 $H$ 和 $K$ 内部的乘法,以及 $H$ 与 $K$ 之间的相互作用。

🎯 [存在目的]

本段为后续的所有分类讨论建立了共同的基础。无论 $H$ 和 $K$ 是否正规,元素分解式 $g=hk$ 总是成立的。这使得我们可以通过研究 $h$ 和 $k$ 之间的交换关系来确定 $G$ 的完整结构。如果它们 commute(可交换),$G$ 就是直积。如果不 commute,$G$ 就是半直积

🧠 [直觉心智模型]

想象一个坐标系。$H$ 的元素是 $x$ 轴上的点, $K$ 的元素是 $y$ 轴上的点。那么 $G$ 中的每个元素 $g$ 就对应这个平面上的一个唯一的坐标点 $(h,k)$。

  1. 直积 ($H, K$ 都正规) 就像一个标准的笛卡尔坐标系。从原点走到 $(h_1, k_1)$,再按照 $(h_2, k_2)$ 的方式移动,等同于直接移动到 $(h_1+h_2, k_1+k_2)$。移动的顺序不重要。
  2. 半直积 ($至少一个不正规$) 就像一个扭曲的坐标系。$x$ 轴和 $y$ 轴本身是直的,但当你从一个点 $(h,k)$ 开始移动时,移动的方向会根据你所在的位置发生变化。特别是,先沿 $x$ 轴走再沿 $y$ 轴走,和先沿 $y$ 轴走再沿 $x$ 轴走,会到达不同的终点。
💭 [直观想象]

想象用两种颜色的珠子(比如代表 $H$ 的蓝色珠子和代表 $K$ 的红色珠子)串成一串 12 颗珠子的项链。这个结论告诉我们,任何一种合法的串法(代表一个合法的结构),都可以看作是先放一颗蓝色珠子,再放一颗红色珠子的结果。项链的最终形态不仅取决于蓝色珠子内部的排列规则和红色珠子内部的排列规则,更关键的是,当一颗蓝色珠子和一颗红色珠子相邻时,会发生什么“化学反应”(交换规则)。

77. 情况 1:$H$ 和 $K$ 都是正规子群

📜 [原文7]

情况 1:$H$ 和 $K$ 都是正规子群。

那么 $G$ 同构于直积群 $H \times K$(2.11.4)。由于 $H$ 有两种可能性,$K$ 有一种可能性,因此 $G$ 有两种可能性:

$$ G \approx C_{4} \times C_{3} \quad \text { 或 } \quad G \approx C_{2} \times C_{2} \times C_{3} . $$

这些是阶为 12 的阿贝尔群

📖 [逐步解释]

这是分类讨论的第一个,也是最简单的一个情况。

  1. 前提条件
    • $H$ 是正规子群。这意味着 $n_2 = 1$。
    • $K$ 是正规子群。这意味着 $n_3 = 1$。
  2. 应用直积定理
    • 群论中有一个基本定理:如果一个 $G$ 有两个子群 $H$ 和 $K$ 满足以下三个条件:
    • 那么,$G$ 同构于它们的外直积 $H \times K$。
    • 在我们的设定中:
    • 所有条件都满足,因此 $G \cong H \times K$。
  3. 列举可能性
    • 我们已经知道 $H$ 和 $K$ 的内部结构的可能性:
    • $H$ 可能是 $C_4$ 或 $C_2 \times C_2$。
    • $K$ 必然是 $C_3$。
    • 将这些可能性组合起来,我们就得到了 $G$ 的两种可能性:
  4. 阿贝尔性质
    • 直积 $A \times B$ 是阿贝尔群充要条件是 $A$ 和 $B$ 都是阿贝尔群
    • $C_4, C_2 \times C_2, C_3$ 都是阿贝尔群循环群都是阿贝尔群,它们的直积也是)。
    • 因此,这两种可能性 $C_4 \times C_3$ 和 $C_2 \times C_2 \times C_3$ 都是阿贝尔群
    • 反过来,任何一个阶为 12 的阿贝尔群,它的所有子群都必然是正规的,所以它的西罗子群也必然是正规的,因此它必然属于本情况。
    • 所以,这两种就构成了所有阶为 12 的阿贝尔群的完整分类。
∑ [公式拆解]

$$ G \approx C_{4} \times C_{3} \quad \text { 或 } \quad G \approx C_{2} \times C_{2} \times C_{3} . $$

  • $G \approx H$: 这个符号代表 “ $G$ 同构 $H$”。
  • $C_n$: 阶为 $n$ 的循环群
  • $\times$: 直积运算符。
  • $G \approx C_4 \times C_3$: $G$ 的结构和一个由 4 阶循环群与 3 阶循环群构成的直积群完全一样。如前所述,这个本身也同构于 $C_{12}$。
  • $G \approx C_2 \times C_2 \times C_3$: $G$ 的结构和两个 2 阶循环群与一个 3 阶循环群构成的直积群完全一样。如前所述,这个同构于 $C_2 \times C_6$。
💡 [数值示例]
  • $C_4 \times C_3$: 元素是 $(h, k)$,其中 $h \in \{0, 1, 2, 3\}$, $k \in \{0, 1, 2\}$。运算是 $(h_1, k_1) + (h_2, k_2) = (h_1+h_2 \pmod 4, k_1+k_2 \pmod 3)$。例如,$(3, 1) + (2, 2) = (3+2 \pmod 4, 1+2 \pmod 3) = (1, 0)$。
  • $C_2 \times C_2 \times C_3$: 元素是 $(h_1, h_2, k)$,其中 $h_1, h_2 \in \{0, 1\}$, $k \in \{0, 1, 2\}$。运算是 $(a_1, b_1, c_1) + (a_2, b_2, c_2) = (a_1+a_2 \pmod 2, b_1+b_2 \pmod 2, c_1+c_2 \pmod 3)$。例如,$(1, 1, 2) + (1, 0, 1) = (1+1 \pmod 2, 1+0 \pmod 2, 2+1 \pmod 3) = (0, 1, 0)$。
📝 [总结]

情况 1 覆盖了 $H$ 和 $K$ 都是正规子群的场景。这直接导致 $G$ 是 $H$ 和 $K$ 的直积。根据 $H$ 的两种结构,我们得到了两种不同构阿贝尔群:$C_{12}$ 和 $C_2 \times C_6$。这穷尽了阶为 12 的所有阿贝尔群

🎯 [存在目的]

本段的目的是解决最简单的一种情况,从而将阿贝尔群从分类任务中分离出来。这样,后续的讨论就可以专注于更复杂的非阿贝尔群

🧠 [直觉心智模型]

在坐标系的比喻中,这是最标准的笛卡尔坐标系。$x$ 轴上的移动和 $y$ 轴上的移动完全独立,互不干涉。先走 $x$ 方向再走 $y$ 方向,和先走 $y$ 方向再走 $x$ 方向,结果完全一样。$H$ 的结构($x$轴的刻度是 $C_4$ 还是 $C_2 \times C_2$)决定了这个坐标系的两种不同“网格”样式。

💭 [直观想象]

想象一个由两个独立转盘控制的机器。

  1. $C_4 \times C_3$: 一个转盘有 4 个档位,另一个有 3 个档位。两个转盘可以独立转动。总共有 $4 \times 3 = 12$ 种状态。
  2. $C_2 \times C_2 \times C_3$: 一个系统有三个独立的开关,两个是两位开关,一个是三位开关。总共有 $2 \times 2 \times 3 = 12$ 种状态。

这两种机器的操作都是可交换的,因此是阿贝尔的。

88. 情况 2:$K$ 不是正规子群

📜 [原文8]

情况 2:$K$ 不是正规子群。

有四个共轭的西罗 3-子群,$K_{1}, \ldots, K_{4}$,并且 $G$ 通过共轭作用于这四个群的集合。此作用确定了一个置换表示,一个同态 $\varphi: G \rightarrow S_{4}$ 到对称群。我们将证明 $\varphi$ 将 $G$ 同构地映射到交错群 $A_{4}$。

📖 [逐步解释]

这里开始讨论非阿贝尔群的情况。这是之前引理的第二种可能:$K$ 不是正规的,那么 $H$ 必须是正规的。但作者在这里选择直接从“$K$ 不是正规的”这个条件出发。

  1. $K$ 不正规的后果
    • 如果 $K$ 不是正规的,则 $n_3 > 1$。
    • 我们已经知道 $n_3$ 只能是 1 或 4。所以 $n_3=4$。
    • 存在 4 个西罗 3-子群,$K_1, K_2, K_3, K_4$。根据第二西罗定理,它们是相互共轭的。
  2. 群作用
    • 一个 $G$ 可以通过共轭(conjugation)作用于它的子群集合上。如果 $S$ 是 $G$ 的一个子群,那么 $gSg^{-1}$ 也是 $G$ 的一个子群,且与 $S$ 同构
    • 在这里,我们让 $G$ 作用在它的 4 个西罗 3-子群的集合 $\mathcal{S} = \{K_1, K_2, K_3, K_4\}$ 上。
    • 对于任意 $g \in G$ 和任意 $K_i \in \mathcal{S}$,作用定义为 $g \cdot K_i = gK_ig^{-1}$。
    • 因为所有西罗 3-子群是相互共轭的,所以 $gK_ig^{-1}$ 必然是这四个子群中的某一个 $K_j$。因此,这个作用是良定义的,它只是对集合 $\mathcal{S}$ 中的元素进行重新排列(置换)。
  3. 置换表示
    • 既然 $G$ 的每个元素 $g$ 都引起了对集合 $\mathcal{S}$ 的一个置换,这就建立了一个从 $G$ 到 $\mathcal{S}$ 的置换群同态(homomorphism)。
    • 我们可以给 $K_1, K_2, K_3, K_4$ 编号 1, 2, 3, 4。那么对这四个子群的置换就等同于对数字 {1, 2, 3, 4} 的置换
    • 所有对 {1, 2, 3, 4} 的置换构成的就是 4 次对称群 $S_4$(其阶为 $4!=24$)。
    • 因此,我们得到了一个群同态 $\varphi: G \to S_4$。对于每个 $g \in G$,$\varphi(g)$ 就是 $g$ 通过共轭作用在 $\{K_1, \dots, K_4\}$ 上所引起的那个置换
  4. 目标
    • 接下来作者的目标是证明这个同态 $\varphi$ 实际上是一个单射(injective),并且它的(image)恰好是 $S_4$ 中阶为 12 的子群——交错群 $A_4$。
    • 如果能证明这一点,那么根据第一同构定理,$G / \text{ker}(\varphi) \cong \text{im}(\varphi)$。如果 $\varphi$ 是单射,那么它的 $\text{ker}(\varphi)$ 就是平凡的 $\{e\}$,因此 $G \cong \text{im}(\varphi) = A_4$。
    • 这就证明了在这种情况下,$G$ 必须同构于 $A_4$。
⚠️ [易错点]
  1. 群作用同态:任何一个 $G$ 对一个集合 $X$ 的作用,都自然地导出一个从 $G$ 到 $X$ 的对称群 $S_X$ 的同态。这个同态是所有能“稳定” $X$ 中每一个元素的 $g \in G$ 的集合。
  2. $A_4$ vs $S_4$:$A_4$ 是 $S_4$ 的一个正规子群,阶为 12。$S_4$ 阶为 24。我们的目标 $G$ 阶为 12,所以它不可能同构于 $S_4$。如果它是 $S_4$ 的子群,那么 $A_4$ 是一个非常重要的候选者。
📝 [总结]

本段的思路是,当西罗 3-子群不唯一时(有 4个), $G$ 会自然地作用于这 4 个子群的集合上,从而将 $G$ “嵌入”到 4 次对称群 $S_4$ 中。接下来的任务就是确定这个嵌入的像到底是什么。

🎯 [存在目的]

本段为证明 $G \cong A_4$ 搭建了核心的数学工具——群作用置换表示。它将一个抽象的 $G$ 与一个非常具体的、我们熟知的 $S_4$ 联系了起来,从而使得我们可以利用 $S_4$ 的性质来反推 $G$ 的性质。

🧠 [直觉心智模型]

想象一下,我们的 12 人委员会有 4 个互不统属的 3 人小组 ($K_i$)。现在,委员会里的任何一个成员 $g$ 都可以发布一个“指令”(共轭作用 $g(\cdot)g^{-1}$)。这个指令下去后,会使得这 4 个小组的身份发生置换(比如原来的一组变成二组,二组变成四组,等等)。

  1. 每个成员 $g$ 都对应一个独特的“置换方案”。
  2. 这就建立了一个映射:从委员会成员到“置换方案”的集合。
  3. “置换方案”的集合本身也构成一个($S_4$)。
  4. 我们要证明的是,这个映射是一一对应的,并且委员会成员能产生的所有置换方案,恰好是所有“偶数步”的置换方案(即 $A_4$)。
💭 [直观想象]

想象有 4 个一模一样的村庄 ($K_i$)。我们有 12 个魔法师 ($G$)。每个魔法师都可以施展一个法术(共轭),这个法术的效果是重新标记这 4 个村庄的名字。

  1. 这个过程建立了一个从“魔法师”到“村庄重命名方案”($S_4$)的映射。
  2. 我们要证明:
  3. 不同的魔法师施展的法术效果都不同(单射)。
  4. 所有这些法术效果的集合,正好是交错群 $A_4$。
  5. 从而得出结论:这群魔法师的组织结构,就和 $A_4$ 一样。

99. 情况 2 的证明细节

📜 [原文9]

$K_{i}$ 的正规化子 $N_{i}$ 包含 $K_{i}$,并且计数公式表明 $\left|N_{i}\right|=3$。因此 $N_{i}=K_{i}$。由于子群 $K_{i}$ 之间唯一的共同元素是单位元,因此只有单位元能稳定所有这些子群。因此 $G$ 的作用是忠实的,$\varphi$ 是单射,并且 $G$ 同构于它在 $S_{4}$ 中的

📖 [逐步解释]

这部分详细论证了为什么同态 $\varphi: G \to S_4$ 是单射

  1. 分析同态的核
    • 同态 $\varphi$ 的 $\text{ker}(\varphi)$ 是什么?根据定义,$\text{ker}(\varphi) = \{ g \in G \mid \varphi(g) = \text{id} \}$,其中 $\text{id}$ 是 $S_4$ 中的单位元(恒等置换)。
    • $\varphi(g)$ 是恒等置换,意味着 $g$ 的共轭作用不会改变任何一个 $K_i$ 的位置,即 $gK_ig^{-1} = K_i$ 对所有的 $i=1, 2, 3, 4$ 都成立。
    • 一个元素 $g$ 使得 $gK_ig^{-1} = K_i$ 成立,当且仅当 $g$ 属于 $K_i$ 的正规化子 $N_G(K_i)$(或简写为 $N_i$)。
    • 因此,$\text{ker}(\varphi) = \bigcap_{i=1}^4 N_G(K_i)$,即是所有四个西罗子群正规化子的交集。
    • 要证明 $\varphi$ 是单射,我们只需证明 $\text{ker}(\varphi)=\{e\}$。
  2. 计算正规化子的大小
    • 群论中的轨道-稳定子定理的一个推论(常被称为N/C定理计数公式)是:一个子群 $K$ 在 $G$ 中的共轭类的大小(即 $n_p$)等于 $G$ 的阶除以 $K$ 的正规化子的阶。
    • $| \text{Conj}(K) | = [G : N_G(K)] = |G| / |N_G(K)|$。
    • 在这里,$K=K_i$ 是一个西罗 3-子群。它的共轭类大小就是西罗 3-子群的数量 $n_3=4$。
    • 所以,$4 = |G| / |N_G(K_i)| = 12 / |N_G(K_i)|$。
    • 由此解得 $|N_G(K_i)| = 12 / 4 = 3$。
  3. 确定正规化子本身
    • 我们知道,任何子群都包含在它自身的正规化子中,即 $K_i \subseteq N_G(K_i)$。
    • $K_i$ 的阶是 $|K_i|=3$。
    • $N_G(K_i)$ 的阶也是 3。
    • 既然一个阶为 3 的子群包含在一个阶为 3 的子群里,它们必然相等:$N_G(K_i) = K_i$。
  4. 计算核
    • 现在我们知道 $\text{ker}(\varphi) = \bigcap_{i=1}^4 K_i$。
    • 同态是所有四个西罗 3-子群的交集。
    • 我们在引理部分已经论证过,任意两个不同的西罗 3-子群 $K_i, K_j$ 的交集是平凡的 $\{e\}$。
    • 那么所有四个子群的交集自然也只能是 $\{e\}$。
    • 因此,$\text{ker}(\varphi) = \{e\}$。
  5. 得出结论
    • 因为平凡的,所以同态 $\varphi: G \to S_4$ 是单射(也称为忠实作用,faithful action)。
    • 根据第一同构定理,$G \cong \text{im}(\varphi)$。
    • 这意味着 $G$ 同构于它在 $S_4$ 中的。因为 $G$ 的阶是 12,所以这个是 $S_4$ 的一个阶为 12 的子群。
📝 [总结]

本段通过计算正规化子的阶,证明了同态 $\varphi$ 的平凡的。这直接导出了 $\varphi$ 是一个单射,从而证明了 $G$ 同构于 $S_4$ 的一个阶为 12 的子群。

🎯 [存在目的]

本段的目的是完成证明 $G \cong A_4$ 的第一步:将 $G$ 等同于 $S_4$ 的一个阶为 12 的子群。这为下一步识别这个子群就是 $A_4$ 铺平了道路。

🧠 [直觉心智模型]

回到委员会和置换方案的比喻。

  1. 什么是同态?它是在任何置换方案中都“无所作为”的成员。也就是说,这个成员发布的指令,让所有小组都维持原样。
  2. 我们发现,能让小组 $K_i$ 维持原样的成员,恰好就是 $K_i$ 自己的成员($N_i=K_i$)。
  3. 那么,要让所有四个小组 $K_1, \dots, K_4$ 都维持原样,这个成员必须同时属于这四个小组。
  4. 但这四个小组除了主席(单位元)之外,没有共同成员。
  5. 所以,唯一能让所有小组都维持原样的,只有主席本人。
  6. 这意味着,除了主席,其他任何成员发出的指令都会产生一些“效果”(非恒等置换)。因此,不同的成员对应不同的置换方案(单射)。
  7. 委员会的结构就完全等同于它所能产生的那些置换方案的结构。

1010. 情况 2 证明的最后一步

📜 [原文10]

由于 $G$ 有四个阶为 3 的子群,它包含八个阶为 3 的元素。它们的像在 $S_{4}$ 中是 3-循环,它们生成 $A_{4}$(7.5.5)。因此 $G$ 的像包含 $A_{4}$。由于 $G$ 和 $A_{4}$ 具有相同的阶,因此等于 $A_{4}$。

📖 [逐步解释]

这部分完成了对情况 2 的最终论证,证明了 $G$ 在 $S_4$ 中的像就是 $A_4$。

  1. 分析 $G$ 中阶为 3 的元素
    • 在情况 2 的设定下,$G$ 有 4 个西罗 3-子群 ($K_1, \dots, K_4$)。
    • 每个 $K_i$ 除了单位元外,有 2 个阶为 3 的元素。
    • 由于这些子群的交集只有单位元,所以这 $4 \times 2 = 8$ 个阶为 3 的元素是互不相同的。
    • 所以 $G$ 恰好有 8 个阶为 3 的元素。
  2. 分析这些元素在 $S_4$ 中的像
    • 考虑一个阶为 3 的元素 $g \in G$。它的像 $\varphi(g)$ 在 $S_4$ 中是什么?
    • 同态会保持元素的阶(或者说,像的阶会整除原像的阶)。所以 $\text{ord}(\varphi(g))$ 必须整除 $\text{ord}(g)=3$。
    • 因为 $g \neq e$,所以 $\varphi(g) \neq \text{id}$。因此 $\text{ord}(\varphi(g))$ 只能是 3。
    • $S_4$ 中阶为 3 的元素是什么?它们是长度为 3 的循环置换(3-cycles),例如 $(1 \ 2 \ 3)$, $(1 \ 3 \ 2)$ 等。
    • 3-循环都是偶置换,因为一个 3-循环可以写成两个对换的乘积,例如 $(1 \ 2 \ 3) = (1 \ 3)(1 \ 2)$。
    • 所有偶置换构成的就是交错群 $A_4$。
    • 因此,那 8 个阶为 3 的元素的像,都是 $S_4$ 中的 3-循环,从而它们都落在 $A_4$ 中。
  3. 利用生成元
    • 在前文 (7.5.5) 中可能已经证明了一个结论:$A_4$ 可以由它的所有 3-循环生成。$S_4$ 中恰好有 8 个 3-循环,它们都在 $A_4$ 中。
    • $G$ 的像 $\text{im}(\varphi)$ 是一个 $S_4$ 的子群,并且它包含了所有 8 个 3-循环
    • 因为这些 3-循环可以生成整个 $A_4$,所以 $\text{im}(\varphi)$ 必然包含 $A_4$。即 $A_4 \subseteq \text{im}(\varphi)$。
  4. 比较阶数
    • 我们已经知道 $\text{im}(\varphi)$ 是 $S_4$ 的一个子群。
    • 我们也知道 $G \cong \text{im}(\varphi)$,所以 $|\text{im}(\varphi)| = |G| = 12$。
    • 交错群 $A_4$ 的阶也是 12。
    • 我们现在有一个结论 $A_4 \subseteq \text{im}(\varphi)$,并且这两个的阶相等。
    • 对于有限,如果一个是另一个的子集,并且它们的大小相等,那么它们必然是同一个集合。
    • 因此,$\text{im}(\varphi) = A_4$。
  5. 最终结论
    • 我们证明了 $G \cong \text{im}(\varphi)$ 和 $\text{im}(\varphi) = A_4$。
    • 所以,$G \cong A_4$。
    • 这表明,任何一个阶为 12 且西罗 3-子群不唯一的,都必然同构交错群 $A_4$。
💡 [数值示例]
  • $A_4$ 中的元素:
  • 单位元: (1) (1个)
  • 3-循环: (123), (132), (124), (142), (134), (143), (234), (243) (8个)
  • 两个不相交对换的乘积: (12)(34), (13)(24), (14)(23) (3个)
  • 总共 $1+8+3=12$ 个元素。
  • 这 8 个 3-循环就是 $G$ 中 8 个阶为 3 元素的像。
  • 这 3 个形如 $(ab)(cd)$ 的元素是阶为 2 的。它们和单位元一起,构成了 $A_4$ 的一个正规子群,即克莱因四元群 $V_4$。这与我们之前“如果 $n_3 \neq 1$,则 $n_2=1$”的引理是吻合的。$A_4$ 确实有一个唯一的西罗 2-子群
📝 [总结]

本段通过分析阶为 3 的元素的像,并利用 $A_4$ 的生成元理论,最终确定了 $G$ 在 $S_4$ 中的像就是 $A_4$。这完成了情况 2 的证明,找到了第三个同构类 $A_4$。

🎯 [存在目的]

本段的目的是完成“拼图”的最后一块。前面证明了 $G$ 是 $S_4$ 的一个阶为 12 的子群,这里则明确指出了这个子群就是 $A_4$。这为阶为 12 的的分类找到了一个重要的非阿贝尔范例。

🧠 [直觉心智模型]

我们已经知道委员会 $G$ 的结构等同于它产生的置换方案集 $\text{im}(\varphi)$。

  1. 委员会里有 8 个阶为 3 的成员。他们产生的置换方案都是 3-循环
  2. 我们又知道,所有的 3-循环方案足以生成一个叫做 $A_4$ 的完整方案集。
  3. 所以,委员会产生的方案集 $\text{im}(\varphi)$ 至少和 $A_4$ 一样大。
  4. 同时,我们知道 $\text{im}(\varphi)$ 和 $A_4$ 的大小都是 12。
  5. 结论只有一个:$\text{im}(\varphi)$ 和 $A_4$ 是完全一样的。所以委员会的结构就是 $A_4$ 的结构。

1111. 情况 3:$K$ 是正规子群,但 $H$ 不是

📜 [原文11]

情况 3:$K$ 是正规子群,但 $H$ 不是。

那么 $H$ 通过共轭作用于 $K=\left\{1, y, y^{2}\right\}$。由于 $H$ 不是正规子群,它包含一个不与 $y$ 交换的元素 $x$,那么 $x y x^{-1}=y^{2}$。

📖 [逐步解释]

现在进入最后一种主要情况的讨论。根据我们的引理,如果 $H$ 不是正规的,那么 $K$ 必须是正规的。

  1. 前提条件
    • $K$ 是正规子群 ($n_3=1$)。$K \cong C_3$。我们可以把它的元素写成 $\{1, y, y^2\}$,其中 $y^3=1$。
    • $H$ 不是正规子群 ($n_2 \neq 1$)。我们已经知道 $n_2$ 只能是 1 或 3,所以这里 $n_2=3$。
    • $H$ 的结构可以是 $C_4$ 或者 $C_2 \times C_2$。这需要进一步分子情况讨论。
  2. $H$ 对 $K$ 的作用
    • 由于 $K$ 是正规子群,对于任何 $g \in G$,都有 $gKg^{-1}=K$。
    • 这意味着,如果我从 $K$ 里面拿一个元素 $k$,用 $G$ 里的任何元素 $g$ 对它进行共轭变换 $gkg^{-1}$,得到的结果 $k'$ 仍然在 $K$ 里面。
    • 这定义了一个从 $G$ 到 $K$ 的自同构群 $\text{Aut}(K)$ 的同态 $\psi: G \to \text{Aut}(K)$,其定义为 $\psi(g)(k) = gkg^{-1}$。
    • 我们特别关心 $H$ 的元素是如何作用在 $K$ 上的,即这个同态在子群 $H$ 上的限制 $\psi|_H: H \to \text{Aut}(K)$。
  3. 分析 $\text{Aut}(K)$
    • $K \cong C_3 = \{1, y, y^2\}$。
    • $K$ 的自同构(保持运算结构的双射)有哪些?一个自同构 $\alpha$ 由它如何映射生成元 $y$ 来完全决定。$\alpha(y)$ 必须是 $K$ 的另一个生成元
    • $K$ 的生成元是 $y$ 和 $y^2$。
    • 所以只有两种可能的自同构
    • 因此,$\text{Aut}(K) = \{\alpha_1, \alpha_2\}$,这是一个阶为 2 的同构于 $C_2$。
  4. 分析同态 $\psi|_H: H \to \text{Aut}(K) \cong C_2$:
    • 这个同态是 $H$ 中所有与 $K$ 中所有元素交换(commute)的元素。即 $\text{ker}(\psi|_H) = \{h \in H \mid hkh^{-1}=k, \forall k \in K\}$。
    • 如果这个同态平凡的(trivial),即所有 $h \in H$ 都映射到恒等自同构,那么意味着所有 $h \in H$ 都与所有 $k \in K$ 交换。如果这样,那么 $G=HK$ 就会是一个直积 $H \times K$。但直积要求 $H$ 和 $K$ 都正规,这与本情况的前提“$H$ 不是正规子群”矛盾。
    • 因此,这个同态 $\psi|_H$ 必须是非平凡的(non-trivial)。
    • 既然同态是非平凡的,它的就不是平凡子群。由于目标群 $\text{Aut}(K)$ 阶为 2,所以必然是整个 $\text{Aut}(K)$。即 $\psi|_H$ 是一个满射(surjective)。
  5. 找到一个不交换的元素 $x$
    • 因为 $\psi|_H$ 是满射,所以 $H$ 中必然存在一个元素 $x$,它被映射到 $\text{Aut}(K)$ 中的非恒等元素 $\alpha_2$。
    • 这意味着 $x$ 的作用是 $xyx^{-1} = \alpha_2(y) = y^2$。
    • 这就找到了一个不与 $y$ 交换的元素 $x \in H$。如果 $x$ 与 $y$ 交换,则 $xyx^{-1}=y$。但这里是 $y^2$。
⚠️ [易错点]
  1. 半直积:这个结构,$G$ 是 $H$ 和 $K$ 的半直积,记作 $G = K \rtimes_\psi H$ (注意 $K$ 是正规的,所以写在前面)。这里的 $\psi$ 就是我们定义的从 $H$ 到 $\text{Aut}(K)$ 的同态
  2. $xy=y^2x$:从 $xyx^{-1}=y^2$ 两边右乘 $x$,就得到了关系式 $xy=y^2x$。这是非阿贝尔群的核心关系。
📝 [总结]

本段为情况 3 的讨论奠定了基础。它利用 $K$ 的正规性和 $H$ 的非正规性,推断出 $H$ 必然以一种非平凡的方式作用于 $K$。这保证了中一定存在元素 $x \in H$ 和 $y \in K$ 满足非交换关系 $xy=y^2x$。

🎯 [存在目的]

本段的目的是将抽象的群作用概念转化为具体的元素之间的代数关系。这个关系式 $xy=y^2x$ 是构建接下来两个非阿贝尔群乘法表的关键。

🧠 [直觉心智模型]

在我们的委员会中,$K$ 是一个公认的、稳定的 3 人核心小组 ($n_3=1$)。$H$ 是一个 4 人的小组,但它在委员会里“名不正言不顺”(非正规)。

  1. $H$ 的成员为了在委员会里运作,必须和核心小组 $K$ 的成员打交道。
  2. 由于 $H$ 的地位不稳,它的一些成员(比如 $x$)的行为会对核心小组 $K$ 产生“扰动”(非平凡作用)。
  3. 这种扰动具体表现为:当 $x$ 和 $K$ 的一个代表 $y$ 互动时,他不遵守简单的交换顺序。他先发言再让 $y$ 发言 ($xy$),其效果等同于让 $y$ 的“反对者” $y^2$ 先发言,然后他再发言 ($y^2x$)。这就产生了冲突和复杂的动态。

1212. 情况 3a:$H$ 是循环群 $C_4$

📜 [原文12]

情况 3a:$K$ 是正规子群,$H$ 不是正规子群,并且 $H$ 是一个循环群

元素 $x$ 生成 $H$,因此 $G$ 由元素 $x$ 和 $y$ 生成,关系为

$$ \begin{equation*} x^{4}=1, y^{3}=1, x y=y^{2} x . \tag{7.8.2} \end{equation*} $$

这些关系确定了 $G$ 的乘法表,因此这样的群最多只有一个同构类

📖 [逐步解释]

这是情况 3 的第一个子情况,假设那个非正规西罗 2-子群 $H$ 是循环群 $C_4$。

  1. 确定生成元和关系
    • $K \cong C_3$ 由 $y$ 生成,满足 $y^3=1$。
    • $H \cong C_4$ 是循环群。我们可以选择它的一个生成元,称之为 $x$。它满足 $x^4=1$。
    • 在上一段我们知道,同态 $\psi|_H: H \to \text{Aut}(K)$ 是非平凡的。$H=C_4=\langle x \rangle$。
    • 一个从循环群 $C_4$ 出发的同态完全由生成元 $x$ 的像决定。$\psi(x)$ 必须是 $\text{Aut}(K)$ 中的一个元素,其阶要整除 $x$ 的阶 4。
    • $\text{Aut}(K) \cong C_2$ 的元素阶为 1 或 2。
    • 由于同态平凡,$\psi(x)$ 不能是单位元(阶为1),所以 $\psi(x)$ 必须是那个阶为 2 的自同构 $\alpha_2$(即 $k \mapsto k^2$)。
    • 这意味着生成元 $x$ 恰好就是那个不与 $y$ 交换的元素。所以关系 $xyx^{-1}=y^2$ (即 $xy=y^2x$) 成立。
    • 由于 $G$ 中的每个元素都可以写成 $x^i y^j$ 的形式(因为 $G=HK$),并且我们知道了 $x$ 和 $y$ 各自的阶以及它们之间的交换法则,这足以确定中任意两个元素的乘积。例如 $(x^a y^b)(x^c y^d)$ 可以通过反复应用 $yx=x y^2$ (这是 $xy=y^2x$ 的变形)把所有的 $y$ 都移动到右边,从而得到一个 $x^i y^j$ 的标准形式。
    • 因此,这些关系式完全定义了乘法表
  2. 唯一性
    • 既然乘法表被唯一确定,那么满足这些条件的,如果存在的话,在同构意义下最多只有一种。
    • 这就找到了定理列表中的第五个:由 $x^4=1, y^3=1, xy=y^2x$ 定义的
∑ [公式拆解]

$$ \begin{equation*} x^{4}=1, y^{3}=1, x y=y^{2} x . \tag{7.8.2} \end{equation*} $$

  • $x^4=1$: 生成元 $x$ 的阶是 4。它来自 $H \cong C_4$。
  • $y^3=1$: 生成元 $y$ 的阶是 3。它来自 $K \cong C_3$。
  • $xy=y^2x$: 这是半直积的核心交换规则。它告诉我们如何将 $y$ “搬运”过 $x$。每搬运一次,$y$ 就会变成 $y^2$。例如,$xy^2x^{-1} = (xyx^{-1})(xyx^{-1}) = (y^2)(y^2) = y^4 = y$。所以 $x$ 与 $y^2$ 的交换关系是 $xy^2=yx$。
💡 [数值示例]

我们来计算一个乘法:$(xy) \cdot (xy)$。

  • 方法一(直接代入):$(xy)(xy) = x(yx)y$。我们需要知道 $yx$ 是什么。从 $xy=y^2x$ 左乘 $x^{-1}$ 右乘 $x^{-1}$ 得到 $y=x^{-1}y^2x$,再变形得到 $yx=xy^2$。所以 $x(yx)y = x(xy^2)y = x^2y^3 = x^2e = x^2$。
  • 方法二(标准形式):$xy = y^2x$。所以 $(xy)(xy) = (y^2x)(y^2x) = y^2(xy^2)x$。我们知道 $xy^2=yx$。所以 $y^2(yx)x = y^3x^2 = ex^2 = x^2$。

两种方法结果一致。这说明乘法表确实是确定的。

⚠️ [易错点]
  1. 存在性问题:我们只说了“最多只有一种”,但还没有证明这种真的存在。有可能这些关系式会导致坍缩”(collapse),比如推导出 $x=1$ 或 $y=1$,使得的阶小于 12。例如,如果关系是 $xy=yx$,我们得到的就是阿贝尔群 $C_4 \times C_3$。如果关系是 $x=1$,那就根本不是阶为 12 的了。所以必须证明存在一个满足这些关系且阶恰好为 12 的。这是下一段的任务。
📝 [总结]

情况 3a 考察了 $K \cong C_3$ 是正规的,而 $H \cong C_4$ 不是正规的场景。这唯一地确定了一组生成关系,从而定义了最多一个同构类。这就是定理中列出的第五个

🎯 [存在目的]

本段的目的是从抽象的群作用推导出具体的代数关系式,从而“捕获”一个新的同构类。它展示了半直积理论如何具体地构造出新的

🧠 [直觉心智模型]

在委员会的比喻中,这是 $H$ 小组内部是“线性指挥链” ($C_4$) 的情况。小组长是 $x$。$x$ 的行为(与 $K$ 的代表 $y$ 互动的方式)决定了整个小组与 $K$ 的互动方式。这个互动方式就是 $xy=y^2x$。这个规则足以让我们推算出委员会里任何两个成员连续发言后的最终效果,从而确定了整个委员会的运作机制。

1313. 情况 3a 的存在性证明

📜 [原文13]

但我们必须证明这些关系不会使群进一步坍缩,就像阶为 21 的群一样(参见 7.7.8),最简单的方法是用矩阵表示群。我们将在这里使用复矩阵。设 $\omega$ 是单位的复立方根 $e^{2 \pi i / 3}$。复矩阵

$$ x=\left[\begin{array}{ll} & -1 \\ 1 & \end{array}\right], \quad y=\left[\begin{array}{ll} \omega & \\ & \omega^{2} \end{array}\right] \tag{7.8.3} $$

满足这三个关系,并且它们生成一个阶为 12 的群。

📖 [逐步解释]

这部分通过构造一个具体的矩阵例子,来证明上一段中定义的那个是真实存在的,并且阶恰好是 12。

  1. 构造矩阵
    • 我们需要找到两个矩阵,一个代表 $x$,一个代表 $y$,让它们满足给定的三个关系。
    • 为 $y$ 选矩阵:关系 $y^3=1$ 提示我们使用与 3 次单位根相关的矩阵。最简单的就是对角阵。设 $\omega = e^{2\pi i/3}$ 是一个复数域上的 3 次单位根,满足 $\omega^3=1$ 和 $1+\omega+\omega^2=0$。
    • 令 $Y = \begin{pmatrix} \omega & 0 \\ 0 & \omega^2 \end{pmatrix}$。
    • 那么 $Y^2 = \begin{pmatrix} \omega^2 & 0 \\ 0 & \omega^4 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} \omega^2 & 0 \\ 0 & \omega \end{pmatrix}$。
    • $Y^3 = \begin{pmatrix} \omega^3 & 0 \\ 0 & \omega^6 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} = I$。所以 $Y^3=I$ 满足条件。
    • 为 $x$ 选矩阵:我们需要一个矩阵 $X$ 满足 $X^4=I$ 和 $XY=Y^2X$。
    • 让我们来检验作者给出的 $X = \begin{pmatrix} 0 & -1 \\ 1 & 0 \end{pmatrix}$。
    • $X^2 = \begin{pmatrix} 0 & -1 \\ 1 & 0 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 & -1 \\ 1 & 0 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} -1 & 0 \\ 0 & -1 \end{pmatrix} = -I$。
    • $X^3 = X^2 X = -I X = -X = \begin{pmatrix} 0 & 1 \\ -1 & 0 \end{pmatrix}$。
    • $X^4 = (X^2)^2 = (-I)^2 = I$。所以 $X^4=I$ 满足条件。
    • 验证核心关系 $XY = Y^2X$:
    • $XY = \begin{pmatrix} 0 & -1 \\ 1 & 0 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} \omega & 0 \\ 0 & \omega^2 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 0 & -\omega^2 \\ \omega & 0 \end{pmatrix}$。
    • $Y^2X = \begin{pmatrix} \omega^2 & 0 \\ 0 & \omega \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 & -1 \\ 1 & 0 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 0 & -\omega^2 \\ \omega & 0 \end{pmatrix}$。
    • 两者相等!所以 $XY=Y^2X$ 也满足。
  2. 证明阶为 12
    • 我们已经找到了满足所有关系的矩阵 $X$ 和 $Y$。由它们生成的矩阵群 $G' = \langle X, Y \rangle$ 是一个阶为 12 的的一个同态像
    • 根据同态基本定理,这个矩阵群 $G'$ 的阶 $|G'|$ 整除 12。
    • 我们需要证明 $|G'|$ 不小于 12。
    • $G'$ 中的元素形如 $X^i Y^j$,其中 $0 \le i \le 3, 0 \le j \le 2$。这最多给出 $4 \times 3 = 12$ 个不同的元素。我们只需证明这 12 个元素都是不同的矩阵即可。
    • 假设 $X^i Y^j = X^a Y^b$。则 $X^{i-a} = Y^{b-j}$。
    • 左边的矩阵 $X^{i-a}$ 是 $\langle X \rangle$ 中的元素,右边的矩阵 $Y^{b-j}$ 是 $\langle Y \rangle$ 中的元素。
    • $\langle X \rangle = \{I, X, X^2, X^3\}$
    • $\langle Y \rangle = \{I, Y, Y^2\}$
    • 这两个子群的交集是什么?$X$ 的幂次中,只有 $I$ 和 $-I$ 是对角阵。$Y$ 的幂次都是对角阵。但 $Y, Y^2$ 的对角元不相等,所以它们不是 $-I$ 或 $I$。所以交集只有 $I$。
    • 因此 $X^{i-a} = Y^{b-j} = I$。
    • 这意味着 $X^{i-a}=I$ 且 $Y^{b-j}=I$。
    • 因为 $X$ 的阶是 4,$Y$ 的阶是 3,所以 $4 \mid (i-a)$ 且 $3 \mid (b-j)$。
    • 由于 $i, a \in \{0,1,2,3\}$ 且 $j, b \in \{0,1,2\}$,这只能意味着 $i=a, j=b$。
    • 这证明了 $X^i Y^j$ 这 12 种形式代表了 12 个不同的矩阵
    • 所以,由 $X, Y$ 生成的矩阵群的阶恰好是 12。
  3. 结论
    • 我们成功构造了一个阶为 12 的矩阵群,它满足定义中的所有关系。
    • 这证明了这样的是真实存在的,没有坍缩
    • 因此,确实存在一个与该矩阵群同构的、阶为 12 的抽象。这就找到了第四个同构类
∑ [公式拆解]

$$ x=\left[\begin{array}{ll} & -1 \\ 1 & \end{array}\right], \quad y=\left[\begin{array}{ll} \omega & \\ & \omega^{2} \end{array}\right] \tag{7.8.3} $$

  • $x$: 这是抽象生成元 $x$ 的一个具体矩阵实现。这个矩阵在几何上代表了逆时针旋转 90 度后再乘以 $-1$(如果向量是列向量)。但在这里它的代数性质更重要。
  • $y$: 抽象生成元 $y$ 的一个具体矩阵实现。
  • $\omega$: 复数 $e^{2\pi i/3} = \cos(120^\circ) + i\sin(120^\circ) = -1/2 + i\sqrt{3}/2$。它是方程 $z^3-1=0$ 的一个非实数根。
  • 空白:在矩阵中,空白通常表示 0。所以 $x = \begin{pmatrix} 0 & -1 \\ 1 & 0 \end{pmatrix}$,$y = \begin{pmatrix} \omega & 0 \\ 0 & \omega^2 \end{pmatrix}$。
📝 [总结]

本段通过一个具体的 $2 \times 2$ 复矩阵构造,证明了关系式 $x^4=1, y^3=1, xy=y^2x$ 定义的是真实存在的,且阶恰好是 12。这确认了第五种同构类的存在性。

🎯 [存在目的]

本段的目的是为了解决上一段留下的“存在性”问题。在抽象代数中,给出一组生成元关系式后,必须证明这些关系不会导致矛盾或者意外的坍缩。构造一个具体的模型(如矩阵表示置换表示)是证明存在性的标准方法。

🧠 [直觉心智模型]

我们之前根据规则设计出了一台机器的蓝图(关系式)。现在我们需要确认,这台机器真的能造出来,并且不多不少正好有 12 个稳定状态。

  1. 矩阵表示就相当于造出了一个“原型机”。
  2. 我们把代表 $x$ 的操作($X$ 矩阵)和代表 $y$ 的操作($Y$ 矩阵)在这个原型机上进行测试。
  3. 测试发现:
  4. 按 4 次 $X$ 按钮,机器复位。
  5. 按 3 次 $Y$ 按钮,机器复位。
  6. 先按 $X$ 再按 $Y$,和先按两次 $Y$ 再按 $X$ 的效果一样。
  7. 组合所有操作,我们发现不多不少正好能产生 12 种不同的状态。
  8. 结论:蓝图是可行的!这个真实存在。

1414. 情况 3b:$H$ 是克莱因四元群 $C_2 \times C_2$

📜 [原文14]

情况 3b:$K$ 是正规子群,$H$ 不是正规子群,并且 $H \approx C_{2} \times C_{2}$。

$H$ 通过共轭作用于集合 $\left\{y, y^{2}\right\}$ 的稳定子的阶为 2。因此 $H$ 包含一个 $z \neq 1$ 的元素,使得 $z y=y z$,并且还包含一个元素 $x$,使得 $x y=y^{2} x$。由于 $H$ 是阿贝尔群,$x z=z x$。那么 $G$ 由三个元素 $x, y, z$ 生成,关系为

$$ x^{2}=1, \quad y^{3}=1, \quad z^{2}=1, \quad y z=z y, \quad x z=z x, \quad x y=y^{2} x . $$

这些关系确定了群的乘法表,因此这样的群最多只有一个同构类

📖 [逐步解释]

这是情况 3 的第二个,也是最后一个子情况。

  1. 前提条件
    • $K \cong C_3$ 是正规的,由 $y$ 生成。
    • $H \cong C_2 \times C_2$ 不是正规的。$H$ 是一个阶为 4 的阿贝尔群,其中所有非单位元素的阶都是 2。我们可以把 $H$ 的元素写成 $\{1, x, z, xz\}$,其中 $x^2=1, z^2=1, xz=zx$。
  2. 重新审视群作用 $\psi|_H: H \to \text{Aut}(K)$:
    • 我们仍然有这个从 $H$ 到 $\text{Aut}(K) \cong C_2$ 的同态
    • 和之前一样,因为 $H$ 不正规,这个同态必须是非平凡的,因此是满射
    • 同态 $\text{ker}(\psi|_H)$ 是 $H$ 的一个子群。根据第一同构定理,$H/\text{ker}(\psi|_H) \cong \text{im}(\psi|_H) \cong C_2$。
    • 这意味着 $|H| / |\text{ker}(\psi|_H)| = |C_2| = 2$。
    • 已知 $|H|=4$,所以 $|\text{ker}(\psi|_H)| = 4/2 = 2$。
    • 是一个阶为 2 的子群。让我们把它的非单位元素记为 $z$。所以 $\text{ker}(\psi|_H) = \{1, z\}$。
  3. 识别交换和不交换的元素
    • 元素 $z$ 在里,这意味着它被映射到单位元。根据的定义, $z$ 与 $K$ 的所有元素交换。特别是,$zy=yz$。由于 $z \neq 1$ 且 $z^2=1$,这就找到了一个阶为 2 且与 $y$ 交换的元素。
    • 元素 $x$ 不在里。它被映射到 $\text{Aut}(K)$ 的非单位元素。这意味着 $x$ 不与 $y$ 交换,它的作用是 $xyx^{-1}=y^2$,即 $xy=y^2x$。由于 $x \in H$,它的阶也是 2,所以 $x^2=1$。
    • 我们现在找到了两个来自 $H$ 的关键元素:一个 $z$ 与 $y$ 交换,一个 $x$ 不与 $y$ 交换
    • 因为 $x, z$ 都在 $H$ 中,而 $H \cong C_2 \times C_2$ 是阿贝尔群,所以它们之间必然交换:$xz=zx$。
  4. 生成元和关系
    • 整个 $G$ 可以由 $H$ 和 $K$ 生成,也就是由 $\{x, z\}$ 和 $\{y\}$ 生成。所以 $x, y, z$ 是 $G$ 的一组生成元
    • 我们收集了它们满足的所有关系:
    • 来自 $H$: $x^2=1, z^2=1, xz=zx$。
    • 来自 $K$: $y^3=1$。
    • 来自 $H$ 对 $K$ 的作用: $zy=yz$ (来自),$xy=y^2x$ (来自非元素)。
    • 这些关系式足以确定乘法表。任何一个元素都可以写成 $x^i z^j y^k$ 的形式,并且任意两个这样的元素的乘积都可以通过这些关系化为标准形式。
    • 因此,满足这些条件的,如果存在,在同构意义下最多只有一种。
∑ [公式拆解]

$$ x^{2}=1, \quad y^{3}=1, \quad z^{2}=1, \quad y z=z y, \quad x z=z x, \quad x y=y^{2} x . $$

  • $x^2=1, z^2=1, xz=zx$: 这三条定义了 $H \cong C_2 \times C_2$。
  • $y^3=1$: 定义了 $K \cong C_3$。
  • $yz=zy$: 定义了 $z$ (来自 $H$ 的一部分) 和 $y$ (来自 $K$) 是如何互动的(它们可交换)。
  • $xy=y^2x$: 定义了 $x$ (来自 $H$ 的另一部分) 和 $y$ 是如何互动的(它们不可交换)。
💡 [数值示例]

这个的结构是 $(C_2 \times C_2) \times_f C_3$ 的半直积

其中一个子群 $\{1, z\}$ 与 $C_3$ 形成直积,构成了一个 $C_2 \times C_3 \cong C_6$ 的子群。

这个 $C_6$ 子群由 $z$ 和 $y$ 生成。

然后,元素 $x$ 以非平凡的方式作用于这个 $C_6$ 子群。

具体来说,$x$ 与 $z$ 交换,但 $x(yz)x^{-1} = (xyx^{-1})(xzx^{-1}) = y^2z$。

这恰好是二面体群 $D_6$ 的一种描述方式。 $D_6$ 可以看作是正六边形的对称,也可以看作是 $C_6$ 和一个阶为 2 的半直积。令 $r$ 为旋转 $60^\circ$ 的元素(阶为 6),$s$ 为一个翻转(阶为 2),它们的关系是 $srs^{-1}=r^{-1}=r^5$。我们的 $y, z$ 生成了 $C_6$,其中 $(z, y)$ 可以对应于 $r$。而我们的 $x$ 对应于翻转 $s$。

📝 [总结]

情况 3b 考察了 $K \cong C_3$ 正规,而 $H \cong C_2 \times C_2$ 不正规的场景。这唯一地确定了一组更复杂的生成关系,从而定义了最多一个同构类

🎯 [存在目的]

本段的目的是推导出最后一个可能的非阿贝尔群的代数结构。通过对群作用同态的分析,巧妙地将 $H$ 分解为与 $K$ 交换和不交换的两部分,从而得到了完整的关系式。

🧠 [直觉心智模型]

在委员会的比喻中,这是 $H$ 小组内部是“两个独立搭档” ($C_2 \times C_2$) 的情况。这个小组由 $x$ 和 $z$ 代表。

  1. 当与核心小组 $K$ 的代表 $y$ 互动时,$H$ 小组产生了分裂:
  2. 成员 $z$ 是个“和事佬”,他完全尊重 $y$ 的发言顺序 ($zy=yz$)。
  3. 成员 $x$ 是个“捣蛋鬼”,他不尊重 $y$ 的发言顺序 ($xy=y^2x$)。
  4. 整个委员会的运作由 $x, y, z$ 三方的互动规则完全确定。这个机制比情况 3a 更复杂,因为它有三个关键人物,而不仅仅是两个。

1515. 情况 3b 的结论

📜 [原文15]

这些关系确定了群的乘法表,因此这样的群最多只有一个同构类二面体群 $D_{6}$ 不是前面描述的四个群之一,所以它一定是这个群。因此 $G$ 同构于 $D_{6}$。$\square$

📖 [逐步解释]

这部分为情况 3b 做出结论,并完成了整个定理的证明。

  1. 唯一性回顾
    • 上一段的分析表明,基于情况 3b 的前提($K$ 正规,$H \cong C_2 \times C_2$ 非正规),我们推导出了一组唯一的代数关系。
    • 这组关系定义了一个最多只有一种同构类
  2. 寻找一个已知的匹配者
    • 我们已经找到了四个不同构的阶为 12 的
  3. $C_{12}$
  4. $C_2 \times C_6$
  5. $A_4$
  6. 由 $x^4=1, y^3=1, xy=y^2x$ 定义的
    • 我们需要为情况 3b 找到一个具体的模型。
    • 作者在这里直接想到了一个我们熟知的、阶为 12 的非阿贝尔群二面体群 $D_6$。
  7. 排除法论证
    • $D_6$ 是阶为 12 的。根据我们的分类定理,它必须同构于我们找到的五种之一。
    • $D_6$ 是非阿贝尔群,所以它不可能是 $C_{12}$ 或 $C_2 \times C_6$。
    • $D_6$ 有多少个阶为 2 的元素?它有 6 个翻转(阶为 2)和一个旋转 $180^\circ$ 的元素(阶为 2),总共 7 个阶为 2 的元素。
    • $A_4$ 有多少个阶为 2 的元素?它只有 3 个(形如 $(12)(34)$)。因此 $D_6$ 和 $A_4$ 不同构
    • 第四种(来自情况 3a)的西罗 2-子群 $H$ 是 $C_4$。$C_4$ 只有一个阶为 2 的元素。而 $D_6$ 的西罗 2-子群是 $C_2 \times C_2$(可以由两个相邻的翻转生成),它有 3 个阶为 2 的元素。从元素的阶的分布来看,它们也不同构。(更简单地,一个西罗 2-子群循环的,另一个不是)。
    • 既然 $D_6$ 与前四种不同构,而它又必须是这五种之一,那么它只能是情况 3b 所描述的这最后一种
  8. 最终结论
    • 情况 3b 描述的那个唯一的同构类,就是二面体群 $D_6$。
    • 因此,在情况 3b 下,$G \cong D_6$。
    • 证明的结尾符号 $\square$ 表示整个定理的证明已经完成。我们已经系统地分析了所有可能性,并且为每一种可能性都找到了一个确定的同构类,不多不少,正好五种。
📝 [总结]

本段使用排除法,将我们熟知的二面体群 $D_6$ 匹配到了情况 3b 所描述的抽象结构上。这不仅为情况 3b 提供了存在性证明,也完成了对所有五种同构类的识别。

🎯 [存在目的]

本段的目的是为整个冗长的分类证明画上句号。通过将最后一个抽象的结构与一个具体的、几何上直观的 ($D_6$) 联系起来,使得整个分类结果更加清晰和令人信服。

🧠 [直觉心智模型]

我们已经推导出了第五种机器的蓝图(情况 3b 的关系式)。现在我们去“的仓库”里寻找匹配的成品。

  1. 我们拿起一台叫做 $D_6$ 的机器。它的铭牌上写着“阶为 12”。
  2. 我们检查它的规格,发现它和我们已有的四台机器 ($C_{12}, C_2 \times C_6, A_4$, 和第五种群) 都不一样。
  3. 根据我们的理论,所有阶为 12 的机器只有五种型号。
  4. 所以,这台 $D_6$ 必然就是我们蓝图上画的那第五种型号!
  5. 我们甚至可以打开 $D_6$ 的外壳,验证它的内部零件和连接方式确实和我们情况 3b 推导出的关系式一模一样。
💭 [直观想象]

想象正六边形。它的对称操作构成了 $D_6$。

  1. 正规子群 $K$: 旋转 $0^\circ, 120^\circ, 240^\circ$ 构成一个阶为 3 的子群。这是一个正规子群(任何对称操作与一个旋转组合,结果仍然是一个旋转,只是角度可能变了,但旋转这个“性质”不变,经过共轭后仍然是旋转群里的元素)。
  2. 非正规子群 $H$: 我们可以找到一个阶为 4 的子群,例如由“水平翻转”和“竖直翻转”生成。这是一个 $C_2 \times C_2$ 型的子群。但它不是正规的(比如,旋转一下再水平翻转,和只水平翻转再旋转回去,结果不等于水平翻转,可能变成了另一个翻转)。
  3. 这完美匹配了情况 3b 的所有前提条件。因此,$D_6$ 就是这个情况所描述的

16行间公式索引

1. 对阶为 12 的两种阿贝尔群的说明

$$ G \approx C_{4} \times C_{3} \quad \text { 或 } \quad G \approx C_{2} \times C_{2} \times C_{3} . $$

2. 情况 3a 定义的第五种群的关系式

$$ \begin{equation*} x^{4}=1, y^{3}=1, x y=y^{2} x . \tag{7.8.2} \end{equation*} $$

3. 用于证明第五种群存在性的矩阵表示

$$ x=\left[\begin{array}{ll} & -1 \\ 1 & \end{array}\right], \quad y=\left[\begin{array}{ll} \omega & \\ & \omega^{2} \end{array}\right] \tag{7.8.3} $$

4. 情况 3b 定义的二面体群 $D_6$ 的关系式

$$ x^{2}=1, \quad y^{3}=1, \quad z^{2}=1, \quad y z=z y, \quad x z=z x, \quad x y=y^{2} x . $$

1716. 总结:阶为 12 的群的结构概览

📖 [逐步解释]

经过前面详尽的、分情况的讨论,我们已经成功地证明了任何一个阶为 12 的群,其代数结构必然与我们找出的五个模型之一同构。现在,我们可以退后一步,从一个更高的视角来审视和比较这五个同构类,以加深对它们各自特性以及彼此之间差异的理解。

整个分类过程的核心思想是解构与重构。我们首先使用西罗定理将一个抽象的阶为 12 的群 $G$ “解构”成其基本的“零件”——一个阶为 4 的西罗 2-子群 $H$ 和一个阶为 3 的西罗 3-子群 $K$。然后,通过分析这些“零件”本身可能的结构($H$ 是 $C_4$ 还是 $C_2 \times C_2$,$K$ 只能是 $C_3$)以及它们在整个群中的“安装方式”(即正规性,决定了它们是直积还是半直积),我们逐步“重构”出所有可能的整体结构。

  • 情况 1 ($H, K$ 均正规):这是最和谐的组合方式,零件之间互不干涉,可以交换,形成了两种不同的阿贝尔群直积)。
  • 情况 2 ($K$ 不正规, $H$ 正规):$K$ 的不稳定性($n_3=4$)迫使整个群的结构呈现出一种特定的置换对称性,最终被识别为交错群 $A_4$。
  • 情况 3 ($K$ 正规, $H$ 不正规):$K$ 是稳定的核心,但 $H$ 却是不稳定的。$H$ 的不稳定性通过一种非平凡的“作用”扭曲了与 $K$ 的组合方式,形成了两种不同的非阿贝尔群半直积),具体是哪一种,取决于 $H$ 本身的内部构造($C_4$ 或 $C_2 \times C_2$)。

下面通过一个表格来清晰地对比这五个群的关键属性。

💡 [数值示例]

阶为 12 的五个群的属性对比表

属性 $C_{12}$ $C_2 \times C_6$ $A_4$ $D_6$ $T = C_3 \rtimes C_4$
同构形式 $C_4 \times C_3$ $C_2 \times C_2 \times C_3$ 交错群 二面体群 半直积
阿贝尔性
西罗子群数 ($n_2, n_3$) (1, 1) (1, 1) (1, 4) (3, 1) (3, 1)
西罗2-子群 $H$ 结构 $C_4$ $C_2 \times C_2$ $C_2 \times C_2$ $C_2 \times C_2$ $C_4$
阶为12的元素数 4 0 0 0 0
阶为6的元素数 2 6 0 2 2
阶为4的元素数 2 0 0 0 6
阶为3的元素数 2 2 8 2 2
阶为2的元素数 1 3 3 7 1
阶为1的元素数 1 1 1 1 1
直观模型 12小时制时钟 上下午与星期(6天) 四角块的偶置换 正六边形对称 扭曲的控制系统

注:$T$ 代表关系为 $x^4=1, y^3=1, xy=y^2x$ 的群。

⚠️ [易错点]
  1. 区分 $D_6$ 和 $T$:从表格中可以看出,二面体群 $D_6$ 和第五种群 $T$ 都是半直积,且它们的西罗子群数量都是 $n_3=1, n_2=3$。这使得它们在初步分析时容易混淆。最关键的区分点在于它们的西罗 2-子群的内部结构是不同的:$D_6$ 的西罗 2-子群是 $C_2 \times C_2$ 类型,而 $T$ 的西罗 2-子群是 $C_4$ 类型。这直接导致了它们元素阶的分布显著不同,例如 $D_6$ 有 7 个阶为 2 的元素,而 $T$ 只有 1 个。
  2. 元素阶分布是强大的指纹:当需要判断一个给定的阶为 12 的群属于哪一类时,计算其元素的阶的分布是一个非常有效的方法。如表格所示,这五种群的“元素阶指纹”各不相同,可以作为可靠的识别依据。
  3. 西罗子群不是唯一的:对于 $A_4, D_6, T$ 这三个非阿贝尔群,它们的部分西罗子群不是唯一的。这意味着在群中存在多个满足条件的子群,它们彼此之间是共轭关系。
📝 [总结]

本节的分类工作完美地展示了抽象代数工具的力量。通过应用拉格朗日定理西罗定理群作用同态直积/半直积等一系列概念,我们能够将一个看似棘手的问题(“存在多少种有12个元素的乘法系统?”)分解为有限的、可管理的情况,并最终给出一个完整而严谨的答案。这五种群的结构,如同化学元素周期表中的元素一样,构成了阶为 12 的“群世界”的全部基本构件。

🎯 [存在目的]

本节作为全文的总结,其目的在于提供一个整合性的视角,将前面分步推导出的五个零散的结果,组织成一个清晰、有序、可比较的知识体系。这有助于读者巩固所学,形成对阶为 12 的群的整体性认识,并掌握区分它们的核心特征。

🧠 [直觉心智模型]

如果说之前的证明过程是逐一解剖五种不同的生物,那么本节就是将这五种生物并排放在解剖台上,绘制一张包含解剖结构、骨骼特征、生活习性等信息的对比图。这使得我们能更深刻地理解它们在“进化树”上各自所处的位置,以及它们之间的亲缘远近关系。

💭 [直观想象]

想象我们找到了所有能用 12 块完全相同的砖块搭建出来的、结构上不同的“建筑”的蓝图。本节就是将这五张蓝图并列展示,并用标注清晰地指出每张蓝图的关键设计参数:有的蓝图设计是完全对称的(阿贝尔群),有的则不是;有的蓝图里“4砖模块”是线性排列的($C_4$),有的是方形排列的($C_2 \times C_2$);有的蓝图里“3砖模块”是独一无二的核心(正规),有的则有多个在争夺位置(非正规)。通过对比这些参数,我们可以轻松地区分这五种设计,并欣赏每种设计的独特之处。

[[END_OF_RESPONSE]]所有解释内容已全部输出完毕。